Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2023 ~ М-752/2023 от 11.09.2023

№ 2-890/2023

УИД 03RS0053-01-2023-000904-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 сентября 2023 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Белорусова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаевой О.Л. к Михайлову А.В., Тюрину В.Е. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мамаева О.Л. обратилась в суд с иском к Михайлову А.В., Тюрину В.Е. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением Мамаева В.Г. принадлежащего Мамаевой О.Л. и <данные изъяты>, под управлением Михайлова А.В. принадлежащего Тюрину В.Е.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Михайлов А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Ответственность Михайлова А.В. по договору ОСАГО на момент ДТП не застрахована.

Согласно экспертному заключению №, выполненного ООО «Авто-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 792 146 рублей, за составление экспертного заключения оплачено 10 000 рублей.

Просит взыскать с Михайлова А.В., Тюрина В.Е. в пользу Мамаевой О.Л. материальный ущерб в размере 792 146 рублей, расходы на оплату услуг эксперта – 10 000 рублей, услуги представителя – 30 000 рублей, услуги нотариуса – 2 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 11 121 рубль.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно исковому заявлению истцом исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, предъявлены к двум ответчикам.

При этом, согласно сведениям адресной справки, местом проживания ответчика Михайлова А.В. является адрес <адрес>, что относится к подсудности <данные изъяты>, а местом регистрации второго ответчика Тюрина В.Е. является адрес <адрес>.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату подачи в суд настоящего искового заявления ответчик Тюрин В.Е., не проживал на территории <адрес> Республики Башкортостан, истец также проживает в <адрес>, дорожно-транспортное происшествие произошло в <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела для разрешения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан - по месту регистрации ответчика Тюрина В.Е.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░