Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3320/2021 ~ М-2388/2021 от 07.04.2021

72RS0013-01-2021-004749-30

Дело № 2-3320/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                            07 июня 2021 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при секретаре Созоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» к ФИО2 об изъятии транспортного средства,

установил:

ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО2 об изъятии транспортного средства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №. В соответствии с данным договором истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга – транспортное средство - автомобиль Тойота Камри, 2007 года выпуска, цвет бежевый, VIN №, стоимостью 206 000 руб. Во исполнение условий договора лизинга, истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование сроком на 36 мес., взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком, включающие в себя плату за пользование предмета лизинга, а также выкупные платежи. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполнил, в связи с чем, истец на основании п. 12.1.4 Правил лизинга транспортных средств отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке, о чем направил уведомление о расторжении договора лизинга ответчику.

На основании изложенного, истец просит изъять у ответчика и передать истцу транспортное средство марки Тойота Камри, 2007 года выпуска, цвет бежевый, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Представитель истца ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно заключенному между сторонами договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (лизингополучатель) приобрел у истца (лизингодатель) транспортное средство марки Тойота Камри, 2007 года выпуска, цвет бежевый, VIN №, стоимостью 206 000 руб. (л.д. 7-8).

При этом договор купли-продажи транспортного средства заключен ответчиком с целью последующей передачи приобретенного транспортного средства в финансовую аренду истцу.

В п. 1 заключенного между сторонами договора указано, что в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, договор лизинга является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным генеральным директором лизингодателя ДД.ММ.ГГГГ и являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.8 вышеназванного договора, лизингополучатель уведомлен о том, что денежные средства для приобретения транспортного средства предоставлены лизингодателю по договору займа ООО «МКК ФинансОператив».

Во исполнение условий договора, ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ФИО2 и покупателем ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» заключен договор № № купли-продажи транспортного средства марки Тойота Камри, 2007 года выпуска, цвет бежевый, VIN №, автомобиль передан в собственность покупателя с целью последующей передачи в финансовую аренду, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10-12).

Денежные средства, составляющие цену автомобиля по договору купли-продажи, в размере 206 000 рублей перечислены ответчику по платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15).

Вышеуказанное транспортное средство передано по договору финансовой аренды во владение и пользование ФИО2 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), за что последний обязался производить истцу уплату лизинговых платежей в течение 36 месяцев в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 16 480 рублей ежемесячно. Сумма включает в себя размер лизинговый платеж и выкупную цену автомобиля.

С условиями договоров ответчик был ознакомлен, с ними согласился и обязался выполнять.

В силу положений ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.№164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

На основании ст. 665 Гражданского кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 665 Гражданского Кодекса РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Правоотношения по договору лизинга регулируются специальным законом, а именно, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при этом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в части, не урегулированной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В силу требований ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Как следует из ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей с выкупной ценой автомобиля не исполняет, ДД.ММ.ГГГГ платеж внесен в нарушении установленной графиком даты, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не производятся, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 521 540 руб., что подтверждается расчетом истца, доказательств погашения указанной задолженности в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика ФИО2 направлено уведомление о расторжении договора (л.д. 17).

Как указано в п. 4.7 договора финансовой аренды (лизинга), лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случает возникновения обстоятельств, которые признаются сторонами существенным нарушением договора по вине Лизингополучателя.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик платежи по договору лизинга в соответствии с графиком, с которым был ознакомлен, не исполнял, несмотря на уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) задолженность не погасил.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 Гражданского Кодекса РФ).

Таким образом, учитывая условия договора финансовой аренды, договор лизинга, заключенный между истцом и ответчиком, расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно ч. 3 ст. 11 закона, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В частности лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга (ч. 2 ст. 13 закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Поскольку договор финансовой аренды, заключенный между сторонами, расторгнут, истец, являясь собственником имущества, вправе требовать возврата имущества, в соответствии со ст. 301 ГК РФ.

Учитывая, что в добровольном порядке транспортное средство ответчиком не передано, исковые требования ООО «Западная Сибирь Авто-лизинг» следует удовлетворить, изъять у ответчика транспортное средство Тойота Камри, 2007 года выпуска, цвет бежевый, VIN №, передав его ООО «Западная Сибирь Авто-лизинг».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 428, 454 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Западная Сибирь Авто-Лизинг» удовлетворить.

Изъять у ФИО2 и передать ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» транспортное средство марки Тойота Камри, 2007 года выпуска, цвет бежевый, номер кузова - №, VIN №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу                                ООО «Западная Сибирь Авто-Лизинг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                    (подпись)                 А.С. Грахова

Копия верна. Подлинник решения подшит и хранится в материалах гражданского дела № в Калининском районном суде <адрес>.

Судья                                                                                       А.С. Грахова