Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1235/2022 ~ М-29/2022 от 12.01.2022

50RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата> <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при помощнике судьи Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фирсова И. В., Фирсова Д. В. к Литинской Н. А., Литинскому Т. Г., Литинскому Г. О., Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятии наследства, и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты>. умер Фирсов <данные изъяты>, который приходился истцам отцом, которому при жизни принадлежала <данные изъяты> доля четырехкомнатной квартиры по адресу <адрес>. Истцы также являются сособственниками указанной квартиры, и являются единственными наследниками после смерти отца, и проживали с ним в указанной квартире. Сособственниками указанной квартиры также являются и ответчики, однако они не являются наследниками Фирсова В.В. После смерти Фирсова В.В. истцы приняли наследство, его оплачивает, делают ремонт, других наследников на спорное имущество нет, других наследников на спорное имущество нет.

         В судебное заседание истцы Фирсов Д.В. и Фирсов И.В. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

        В судебное заседание ответчики Литинская Н.А., Литинский Т.Г., Литинский Г.О. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, и также не возражали против удовлетворения исковых требований.

         Представитель Администрации городского округа <адрес> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

        Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

        Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает осуществление наследования по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти Фирсов В. В. 22.12.2019г. умер, ему при жизни принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности квартиры по адресу МО <адрес> ул. <адрес>.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Фирсова В.В. являются истцы по делу Фирсов <данные изъяты>, и Фирсов <данные изъяты>.

Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении.

Истцы не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данная позиция также изложена в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в котором указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд учитывает, истцы Фирсов И.В. и Фирсов Д.В. в спорной квартире являются сособственниками, оплачивали коммунальные услуги по адресу <адрес>, ул. <адрес>, а также делали ремонт в указанной квартире.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиками.

Данное обстоятельство свидетельствуют о фактическом принятии наследства истцами после смерти своего отца – Фирсова В.В.

Также материалами дела установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти своего отца, в силу закона должно перейти право собственности на указанную долю.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Суд также принимает признание иска ответчиками.

Как следует из материалов дела Фирсову В.В. при жизни принадлежало право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, следовательно, истцы Фирсов И.В. и Фирсов Д.В. наследуют после отца в равных долях, по 1/12 доли квартиры.

С учетом изложенного, за истцами, как наследниками Фирсова В.В., за каждым подлежит признанию право собственности на 1/4 долю квартиры (истцам принадлежит по <данные изъяты> доли квартиры +<данные изъяты> доля), расположенной по адресу: <адрес> ул. <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Фирсова И. В., Фирсова Д. В. к Литинской Н. А., Литинскому Т. Г., Литинскому Г. О., Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Фирсовым И. В., Фирсовым Д. В. наследства после смерти Фирсова В. В. умершего <данные изъяты>

Признать за Фирсовым И. В., Фирсовым Д. В. право собственности на ? долю за каждым, квартиры расположенной по адресу: <адрес> ул. <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Фирсова В. В. <данные изъяты>.,

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме <данные изъяты>.

Судья :