Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2023 от 26.04.2023

Дело №1-96/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2023 года п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И.,

с участием помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полякова В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего Е Н.В.,

обвиняемого Илларионова А.В.,

защитника – адвоката РыбаковойМ.А.,представившей удостоверение № ... от <...> года и ордер № ... от <...> года выданный адвокатским кабинетом Рыбаковой М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Илларионова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Илларионов А.В. согласно обвинительному заключению обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление, как указано в обвинении, Илларионовым А.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Илларионов А.В., имеющий водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категории А, А1, B, В1, С, С1 и М, <...> года около 11 часов 00 минут в условиях светлого времени суток без ограничения видимости, при погодных условиях без осадков, горизонтального профиля дорожного покрытия – заснеженного асфальтобетона, на дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждую из сторон, двигался по второстепенной автодороге «Юбилейный -Азаново - Яндушево» вне населенного пункта на территории Медведевского района Республики Марий Эл, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, государственный регистрационный знак № ..., являющимся повышенным источником опасности, будучи пристегнутым ремнем безопасности, двигался со скоростью около 60-70 км/ч в сторону 24 км автодороги «Йошкар-Ола – Уржум», являющейся главной по отношению к автомобильной дороге «Юбилейный- Азаново - Яндушево». Подъезжая к перекрестку неравнозначных дорог, а именно к пересечению с автомобильной дорогой «Йошкар-Ола - Уржум», являющейся главной по отношению к автомобильной дороге «Юбилейный -Азаново - Яндушево», намереваясь выехать на главную автодорогу и совершить маневр - поворот направо в сторону поселка Юбилейный Медведевского района Республики Марий Эл, водитель Илларионов А.В. в нарушении пункта 1.3 ПДД РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами» и пункта 1.5 ПДД РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», проявил преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, не проявляя должной внимательности и предусмотрительности, грубо нарушил требование абзаца 1 п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», двигаясь по второстепенной автодороге при состоянии дорожного полотна - укатанного снега, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, заблаговременно, не снизив скорость своего движения до выезда на перекресток неравнозначных дорог, в результате чего совершил занесение своего транспортного средства, и, в нарушениипункта 13.9 ПДД РФ, согласно которому «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения…», дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ, согласно которому «Уступите дорогу» Приложения № 1 к ПДД РФ «Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а приналичии таблички 8.13 - по главной», не уступил дорогу транспортному средству марки GREAT WALL CC1031, государственный регистрационный знак № ... под управлением Потерпевший №1, не пристегнутого ремнем безопасности, движущемуся на 24 км автодороги «Йошкар-Ола - Уржум» по правой основной полосе движения в направлении от г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл в сторону п. Советский Советского района Республики Марий Эл, Илларионов А.В., не убедившись, что он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, выехал на перекресток неравнозначных дорог, где совершил столкновение с передней частью автомобиля GREAT WALL CC1031, государственный регистрационный знак № ....

В результате нарушения пунктов 1.3, 1,5, абзаца 1 пункта 10.1, 13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ, послуживших причиной данного дорожно-транспортного происшествия, водитель Илларионов А.В., управляющий транспортным средством - MITSUBISHI PAJERO SPORT, государственный регистрационный знак № ... причинил тяжкий вред здоровью водителю автомобиля GREAT WALL CC1031, государственный регистрационный знак № ... Потерпевший №1 по неосторожности.

Согласно заключению эксперта № ...-МД от <...> года у гражданина потерпевший №1., <...> года года рождения, 19 лет, обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, контузионные очаги в левой теменной доле, линейный перелом левой теменной кости и чешуи левой височной кости, рана на коже подбородочной области, тупая травма грудной клетки, закрытый перелом средней трети тела грудины, без смещения отломков, ушиб верхней доли обоих легких, ссадины на коже левой кисти, области правого коленного сустава – образовались от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, в срок, указанный в постановлении, то есть <...> года. Данные повреждения повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью.

Нарушения водителем Илларионовым А.В. требований пунктов 1.3, 1,5, абзаца 1 пункта 10.1, 13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

На судебном заседании потерпевшийПотерпевший №1, представитель потерпевшего Е Н.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснили, что причиненный вред заглажен путем принесения извинений, которые им приняты, подсудимый полностью возместил причиненный вред путем выплаты денежных средств в размере 50000 рублей в счет компенсации материального вреда за поврежденное транспортное средство, 10000 рублей – компенсация трат на лечение и 260000 рублей в счет компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желают. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны, о чем в деле имеется письменное заявление.

В судебном заседании обвиняемый Илларионов А.В. о прекращении уголовного дела согласился, пояснил, что потерпевшему причиненный вред загладил путем принесения извинений, выплатой денежных средств в сумме 60000 рублей за компенсацию трат на лечение и за повреждение транспортного средства, 260000 рублей – моральный вред. Последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Рыбакова М.А. заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала.

Государственный обвинитель Поляков В.В. о прекращении уголовного дела возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Илларионов А.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.186,187).По месту жительства участковым уполномоченным полиции, Азановской сельской администрацийхарактеризуется положительно: к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, на профилактическом учете не состоит (л.д.191, 192,193).

Инкриминируемое обвиняемому в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

Судом установлено, что обвиняемый Илларионов А.В. ранее не судим (л.д.188), с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, о чем свидетельствуют их заявления, а также пояснения, данные в ходе судебного заседания, расписки (л.д.172, 242).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен. Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Илларионова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264УК РФ,прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Емельянова