Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2023 от 10.04.2023

<данные изъяты> Дело № 5-31/2023 года.

УИД 60RS0014-01-2023-000211-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 04 мая 2023 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова А.Н.,

должностного лица Хубулова Н.А.,

при секретаре Фомичевой Л.С.,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

Иванова Александра Николаевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2023 года в 12 часов 46 мин., Иванов А.Н., находясь автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, по адресу: Псковская область, г. Новосокольники, ул. Ленинградская, вблизи дома №17, осуществил незаконную розничную продажу пищевой спиртосодержащей жидкости объемом 350 см³, изготовленной с использованием этилового ректификованного спирта, объемная доля этилового спирта (видимая крепость) в бутылке составляет 35,5 % об., находящейся в стеклянной бутылке, объемом 0,5 л.,гражданину Свидетель №1, по согласованной между ними цене 200 рублей, чем нарушил требования Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванов А.Н., вину не признал и пояснил, что 04 марта 2023 года, действительно находился в автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак № по адресу: Псковская область, г. Новосокольники, ул. Ленинградская, вблизи дома №17, так как он подрабатывает в службе такси, и приехал по вызову. К нему подошел ранее незнакомый мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, везти которого он отказался в виду его состояния и в связи с чем, за ложный вызов, взял с него 100 рублей. Спиртосодержащую жидкость он никому не продавал.

Должностное лицо – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» Хубулов Н.А. в судебном заседании пояснил, что все собранные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона и их достоверность никто не оспаривал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ивановой А.Н., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, розничная продажа алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению определенным участникам оборота алкогольной продукции при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции.

Суд считает, что в действиях Иванова А.Н. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что в полной мере подтверждается:

·                Протоколом от 07 апреля 2023 года, серии № в котором отражены обстоятельства совершенного Ивановым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Иванов А.Н. ознакомлен;

·                Выпиской из КУСП от 04 марта 2023 года №, согласно которого Иванов А.П. сообщил о том, что во дворе дома №17 по ул. Ленинградская г. Новосокольники Псковской области водитель «Эконом-Такси» машины марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, осуществил незаконную розничную продажу пищевой спиртосодержащей жидкости;

·                Письменными объяснениями очевидца ФИО5, указанное лицо сообщило, он проживает по адресу: <адрес>. 04 марта 2023 года в 12 часов 50 минут он подошел к окну в спальной комнате своей квартиры и увидел, что во двор дома между подъездом №1 и №2 подъехал автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № за рулем которого находился ранее не знакомый ему мужчина. К данному мужчине подошел его сосед из <адрес> Свидетель №1, который передал мужчине денежную купюру, водитель автомобиля через некоторое время передал ему денежные средства, видимо сдачу, и 01 стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью. Далее сосед пошел обратно в подъезд, но не удержался на ногах и упал, в результате чего бутылка разбилась;

·                Письменными объяснениями очевидца Свидетель №1, который показал, что 04 марта 2023 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>, плохо себя чувствовал и хотел похмелиться, тогда его сожительница Свидетель №2 со своего мобильного телефона позвонила в службу такси и попросила привезти 02 бутылки водки. Далее ей перезвонили и сказали, чтобы они выходили. Свидетель №2 передала ему денежные средства в размере 1000 рублей, он вышел во двор дома, где на улице стоял автомобиль марки «Рено Логан» в кузове черного цвета, за рулем сидел ранее не знакомый ему мужчина. Тогда он передал мужчине денежные средства в размере 1000 рублей, а мужчине передал ему 02 стеклянные бутылки спиртосодержащей жидкости с надписью «Гжелька» и сдачу в размере 600 рублей, после чего он пошел обратно в квартиру, однако не удержал равновесие и упал, при этом разбив одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью. Придя домой, они с Свидетель №2 выпили половину оставшейся бутылки со спиртосодержащей жидкостью. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которым он рассказал, где приобрел спиртосодержащую жидкость, и данная бутылка с оставшейся жидкостью была изъята;

·                Письменными объяснениями очевидца Свидетель №2, которая показала, что 04 марта 2023 года она в 12 часов 34 минуты позвонила в службу такси по номеру № для доставки 02 бутылок со спиртосодержащей жидкостью. Далее ей перезвонил таксист и сказал, что подъехал. Тогда она передала своему сожителю Свидетель №1 денежные средства в размере 1000 рублей. Свидетель №1 вышел во двор дома, где водитель автомобиля марки «Рено Логан» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №, предал ему 02 бутылки со спиртосодержащей жидкостью и сдачу в размере 600 рублей. При этом одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью Свидетель №1 разбил во дворе дома, а вторую бутылку они начали распивать, когда приехали сотрудники полиции и изъяли бутылку со спиртосодержащей жидкостью;

·                Протокол осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 04 марта 2023 года, в котором зафиксирован осмотр автомобиля марки «Рено Логан» в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак №. На момент осмотра каких-либо емкостей со спиртосодержащей жидкостью не обнаружено;

·                Протокол осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 04 марта 2023 года, в котором зафиксирован осмотр мобильного телефона марки «Самсунг Галакси А02» в корпусе красного цвета, принадлежащий Свидетель №2, на экране которого отображена сведения о последних входящих и исходящих звонках, а именно об исходящих вызовах 04 марта 2023 года в 12 часов 34 минуты на № и входящий вызов с данного мобильного номера в 12 часов 46 минут;

·                Протокол осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 04 марта 2023 года, в котором зафиксирован осмотр территории местности возле дома №17 по ул. Ленинградская г. Новосокольники Псковской области, где у подъезда №1 обнаружены фрагменты от разбитой стеклянной бутылки;

·                Протокол осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 04 марта 2023 года, в котором зафиксирован осмотр квартиры расположенной по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка в квартире, изъята 01 стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью;

·                Паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которых легковой автомобиль марки «Рено Логан» VIN № в кузове темно-серого цвета, принадлежит ФИО6;

·                Страховым полисом № от 15 июля 2022 года, со сроком действия до 14 июля 2023 гола, из которого следует, что к управлению транспортным средством автомобилем марки «Рено Логан» VIN №, допущен Иванов А.Н.;

·                Заключением эксперта от 21 марта 2023 года №, согласно которого жидкость, находящаяся в проданной Ивановым А.Н. стеклянной бутылке, объемом 350 см³ является спиртосодержащей, изготовленной с использованием этилового ректификованного спирта, объемная доля этилового спирта (видимая крепость) в бутылке, составляет 35,5 % об. В ходе исследования спиртосодержащая жидкость израсходована полностью;

·                Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля старшего УУП ОУПП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» Гукова П.С., который пояснил, что все полученные им письменные объяснения от очевидцев и составленные процессуальные документы, были составлены в соответствии с требованиями закона;

·                Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, который подтвердил обстоятельства, указанные им в своих письменных объяснениях и показал, что явился очевидцем того, что 04 марта 2023 года, около 12 часов 46 минут, ранее наглядно знакомый Иванов А.Н., находясь в автомобиле такси, во дворе дома 17 по ул. Ленинградской гор. Новосокольники Псковской области, продал другому мужчине, проживавшему в <адрес>, минимум одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, за что Иванов А.Н. получил денежную купюру достоинством 1000 рублей, с которой сдал вышеуказанному мужчине сдачу. В последствие одну приобретенную бутылку вышеуказанный мужчина разбил и позже, проходя около этого места, по запаху определил, что жидкость в ней была спиртосодержащая. О произошедшем он сообщил в правоохранительные органы и с сотрудниками полиции прошел в <адрес>, где ранее незнакомый мужчина подтвердил, что приобрел у Иванова А.Н. спиртное, после чего добровольно выдал початую приобретенную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которая была изъята. Оснований для оговора Иванова А.Н. у него не имеется, ранее с ним никаких отношений не поддерживал.

С учетом результатов органолептического и физико-химического исследования жидкости, указанных в исследованном заключении эксперта, которое не оспаривается, в её компонентный состав не входят денатурирующие или какие-либо другие добавки, что свидетельствует о том, что данная жидкость соответствует критерию «спиртосодержащая пищевая продукция».

У суда нет оснований ставить под сомнение показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и исследованные доказательства по делу, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении от 07 апреля 2023 года № составлен с соблюдениемтребованийст.28.2,28.3КоАПРФи содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.Указание в протоколе даты совершения правонарушения «04 февраля 2023 года», суд расценивает как техническую опечатку, что не оспаривают стороны.

Каких- либо существенных нарушений процессуальных норм при возбуждении дела, проведении административного расследования и закреплении процессуальных действий по делу не допущено.

Доказательств со стороны лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова А.Н. не представлено и не сообщено о их наличии.

Ссылка Иванова А.Н. на то обстоятельство, что спиртосодержащую жидкость он не продавал, суд находит не состоятельной, поскольку данные довод неоспоримо опровергается исследованными в суде доказательствами, которые согласуются друг с другом и оснований сомневаться в их допустимости, не имеется.

При получении объяснений ФИО5, Свидетель №1, Свидетель №2, были разъяснены права, предусмотренные ст. 17.9 КоАП РФ, они был предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые согласуются между собой и с другими обстоятельствами, отраженными в других исследованных в суде письменных доказательствах.

Показания допрошенного в суде свидетеля ФИО5 идентичны показания, данным на досудебной стадии.

Допросить в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, не представилось возможным в виду отсутствия сведений о их месте нахождения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для признания Иванова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В рассматриваемом протоколе об административном правонарушении Иванову А.Н. вменено то, что он, находясь по адресу: Псковская область, г. Новосокольники, ул. Ленинградская, вблизи дома №17, осуществил незаконную розничную продажу пищевой спиртосодержащей жидкости, в количестве двух бутылок, однако материалами дела подтверждено изъятие всего одной бутылки со спиртосодержащей пищевой жидкостью, объем которой составляет 350 см³. Каких либо достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что Иванов А.Н. продал Свидетель №1 две бутылки, в которых находилась спиртосодержащая жидкость, не представлено, поскольку было изъята и подвергнута экспертному исследованию только одна бутылка с пищевой спиртосодержащей жидкостью. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности факта реализации Ивановым А.Н. одной бутылки со спиртосодержащей пищевой жидкостью объемом 350 см³, что не ухудшает положение Иванова А.Н..

Суд, при вынесении решения о назначении Иванову А.Н. административного наказания учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение данного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Иванов А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Иванов А.Н. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающем наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова А.Н., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено назначение наказания в виде штрафа определенного в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения, назначается в пределах, установленных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.

Между тем, ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Ивановым А.Н. допущено одно нарушение, которое, по мнению суда, не повлекло каких-либо тяжких последствий, учитывая его имущественное и финансовое положение, возраст, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая объем проданной пищевой спиртосодержащей жидкости, признает приведенные обстоятельствами исключительными и полагает возможным снизить минимальный размер административного штрафа предусмотренного для граждан ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменной статьи.

Оснований для применения конфискации изъятой спиртосодержащей жидкости не имеется, поскольку указанная жидкость полностью израсходована при производстве исследования.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 16 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░: 18880460230602324122

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░: 6011001840 ░░░: 601101001

░/░ 03100643000000015700

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░ 18811601331010000140 ░░░ 015805002

░░░░░ 58626101

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31,5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 52.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░20.25 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>