Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-128/2023 от 22.05.2023

Дело № 5-128/2023 .

УИД 33RS0005-01-2023-001223-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Александров

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 12 июля 2023 года.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кузнецова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Владимирская область, г.Александров, пл.Советская, д.2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шилова А.С., дата года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ., ., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного(ых) правонарушения(ий), предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.01.2023 старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОВМД России по Александровскому району было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 02.01.2023 в 13 часов 30 минут на нерегулируемом пешеходном переходе по адресу: г.<адрес> в результате которого пешеходом Потерпевший №1 были получены телесные повреждения.

дата в отношении Шилова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Административным расследованием по делу установлено, что дата в 10 часов 10 минут водитель Шилов А.С., управляя автомобилем марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по ул. <адрес> в сторону <адрес>, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Шилов А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Шилова А.С.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. В телефонограмме просила провести судебное заседание без ее участия, оставив размер и вид административного наказания на усмотрение суда.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Быковников Н.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, каких-либо ходатайств от него не поступило.

Поскольку нормами КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Согласно п.1.3. Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из положений п.14.1. Правил дорожного движения РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Такое регулирование направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья наиболее уязвимых участников дорожного движения - пешеходов.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Для привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ необходимо установить, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя, то есть, имеется ли причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Установлено, что 02.01.2023 в 10 часов 10 минут, водитель Шилов А.С., управляя автомобилем марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак № осуществляя движение по ул. Красный переулок в сторону ул.Жулева г. Александров, у дома №12 по ул. Терешковой, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен легкий вред здоровью.

Факт административного правонарушения и вина Шилова А.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.05.2023 <адрес>6 (л.д.1); сообщением (РТС) от 04.01.2023 КУСП № (л.д.2); определением от 04.01.2023 № о возбуждении дела и проведении административного расследования и о продлении срока проведения административного расследования (л.д.4-6); схемой и протоколом осмотра места совершения правонарушения от 04.01.2023, в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, состояние дорожного покрытия, иные имеющие значение для дела данные (л.д.7-10,11) с фото-таблицей места ДТП (л.д.12); объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия от 04.01.2023, 16.01.2023, 17.01.2023, 18.01.2023 (л.д.13-16); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.17-19); видеозаписью (л.д.22); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 14.03.2023 (л.д.23); заключением эксперта от 27.03.2023 № (л.д.24) и другими доказательствами по делу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 27.03.2023 № у Потерпевший №1 имелись повреждения: .. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель. Диагноз . (л.д.24).

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.25.9, 26.4. КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.

Сомневаться в достоверности выводов эксперта о давности и механизме образования телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью потерпевшей и допустимости заключения не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии Шилова А.С., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, а также в присутствии потерпевшей Потерпевший №1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо замечаний, ходатайств от сторон не поступило. Копии протокола об административном правонарушении были получены указанными лицами, о чем имеются соответствующие записи в протоколе и подписи сторон. Кроме того, с определениями о назначении экспертизы, заключением эксперта указанные лица также ознакомлены.

В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Судья отмечает, что в тексте протокола об административном правонарушении от 16.05.2023 <адрес>6 допущена техническая ошибка (опечатка) при указании времени совершения административного правонарушения - указано «10 ч. 10 мин.» вместо «13 ч. 30 мин.».Данная описка не свидетельствует о незаконности протокола об административном правонарушении, является технической ошибкой, и не нарушает права и законные интересы Шилова А.С.

Неверное указание в протоколе времени совершения административного правонарушения не изменяет события и сути самого правонарушения, которое подтверждается другими письменными доказательствами, а также объяснениями Шилова А.С., потерпевшей Потерпевший №1 и очевидца ДТП ФИО, не влечет невозможность использования вышеуказанного протокола об административном нарушении в качестве доказательства. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется.

Неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств административного правонарушения и доказанность вины Шилова А.С., не имеется.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, относящимся к источнику повешенной опасности, Шилов А.С. должен был максимально внимательно относится к дорожной обстановке и соблюдать установленные для водителей транспортных средств Правила дорожного движения РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным нарушением Шиловым А.С. предписаний Правил дорожного движения РФ.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности Шилова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел на момент рассмотрения дела в суде не истек.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Указанные положения КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – возмещение потерпевшей Потерпевший №1 на месте ДТП причиненного вреда в размере 1 500 рублей, а также непосредственное поведение Шилова А.С. после дорожно-транспортного происшествия, принесение извинений, что подтверждается объяснениями Потерпевший №1 от 04.01.2023 и 16.01.2023, Шилова А.С. от 18.01.2023, ФИО от 17.01.2023.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, мнение потерпевшей, оставившей размер и вид административного наказания на усмотрение суда, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и социальное положение, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в данном случае будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения Шиловым А.С. новых правонарушений.

Судья обращает внимание, что в материалах дела имеется заверенная надлежащим образом копия постановления старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 18.01.2023 № о привлечении Шилова А.С. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ по тем же обстоятельствам административного правонарушения, вследствие нарушения им п.14.1 Правил дорожного движения РФ и совершения наезда на пешехода, пользующимся преимуществом движения. Шилову А.С. назначен административный штраф в размере 1 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние Шилов А.С. дважды привечен к административной ответственности, что, согласно положения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является недопустимым.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от 17.05.2023 №24-П о порядке привлечения лица к административной ответственности по ч.ч.1, 2 ст.12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району от 18.01.2023 № о привлечении Шилова А.С. в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Вместе с тем прекращение производства по делу не является преградой для установления в других процедурах виновности лица (или его невиновности) в качестве основания для его привлечения к гражданской ответственности: споры о взыскании имущественного и морального вреда в пользу потерпевшего от административного правонарушения разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства (ст.4.7 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шилова А.С., дата года рождения, уроженца г. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Отменить вынесенное в отношении Шилова А.С. старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району постановление от 18.01.2023 № о привлечении Шилова А.С. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

В случае, если постановление судьи Александровского городского суда Владимирской области от 14.07.2023 (резолютивная часть оглашена 12.07.2023), вынесенное в отношении Шилова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено, данное обстоятельство влечет восстановление (сохранение) силы постановления от 18.01.2023 о привлечении старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Шилова А.С. в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Оплату административного штрафа, назначенного постановлением судьи Александровского городского суда от 14.07.2023 необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району Владимирской области №

Разъяснить Шилову А.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     . А.В. Кузнецова

.

.