Дело № 5 – 143 / 2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 11 марта 2024 года
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием защитника Зубова С.В., действующего на основании доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТехДорГрупп», зарегистрированного по адресу: <адрес>
установил:
ООО «ТехДорГрупп» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнило законное требование старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, о направлении сведений и документов, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении:
- контракт (договор) по содержанию проезжей части в нормативном состоянии автодороги <данные изъяты>
- сведения о количестве и маршруте прохождения снегоуборочной техники по автодороге <данные изъяты>
- сведения о категории обслуживаемой автодороги <данные изъяты>
- копия журнала диспетчера о фиксации недостатков в содержании автодороги <данные изъяты>
Основанием для требования о предоставлении указанных документов послужило вынесение ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по части 1 стататьи 12.34 КоАП РФ по факту выявления недостатков в содержании дороги, а именно, наличие рыхлого снега на проезжей части высотой 5.5 см, 5.8 см в нарушение пункта 8.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 13 Основных положений ПДД РФ.
Из материалов дела следует, что определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ получено по месту регистрации ООО «ТехДорГрупп» по адресу: <адрес>, адресатом ДД.ММ.ГГГГ.
В трехдневный срок запрошенные сведения должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, предоставлены не были.
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту в отношении ООО «ТехДорГрупп» старшим государственным инспектором отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Перми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в присутствии защитника юридического лица.
В судебном заседании защитник вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что по ошибке должностному лицу были представлены иные документы.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ образует умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г.Перми возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Согласно положений статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ определением старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в адрес юридического лица было направлено требование о предоставлении документов и сведений, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «ТехДорГрупп» зарегистрировано по адресу: <адрес>
Из материалов дела следует, что требование получено ООО «ТехДорГрупп» по адресу регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в трехдневный срок запрошенные сведения, либо уведомление о невозможности их предоставления от ООО «ТехДорГрупп» в административный орган не поступило.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «ТехДорГрупп» были предприняты все зависящие меры, направленные на исполнение определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не представлено и в материалах дела не содержится.
Вина ООО «ТехДорГрупп» в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами дела.
Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ООО «ТехДорГрупп» состава правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, судья
постановил:
общество с ограниченной ответственностью «ТехДорГрупп» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Мокрушин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>