2-3742/2023 |
74RS0003-01-2023-004091-91 |
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск |
09 октября 2023 года |
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой Л. И. к Администрации города Челябинска и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Л.И. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях и Администрации города Челябинска о признании права собственности на гараж №, расположенный на территории гаражно-строительного кооператива № 403 в г. Челябинске.
В обосновании иска указано, что ФИО9 являлся членом гаражно-строительного кооператива № 403, где пользовался гаражом №. Свое право собственности на данный гараж ФИО4 зарегистрировать не успел, так как умер в 2022 году. Наследником ФИО4 является его супруга Михайлова Л.И., которая в силу приведенных выше причин не имеет возможности оформить свои наследственные права.
Истец Михайлова Л.И., ответчики МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях и Администрация города Челябинска, а также третьи лица Москалева Е.Д., Михайлов Д.В., Михайлов А.В., гаражно-строительный кооператив № 403 и нотариус Абдинова О.А. участия в судебном заседании не приняли.
Третье лицо Москалева Е.Д. представила в суд письменные объяснения, в которых отказалась от наследования на спорный гараж в пользу Михайловой Л.И.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Челябинского городского Совета народных депутатов от 26.06.1991 № 229-16 гаражно-строительному кооперативу № 403 отведен земельный участок в промзоне пос. Чурилово Тракторозаводского района г. Челябинска для проектирования и строительства индивидуальных гаражей.
Как видно из членской книжки, а также справки гаражно-строительного кооператива № 403 от 10.11.2009, ФИО4 являлся членом названного кооператива и имел во владении гараж №. Спорное имущество расположено в пределах земельного участка гаражно-строительного кооператива № 403, что подтверждается схемой размещения гаражных боксов.
Таким образом, ФИО4 приобрел право собственности на спорный гараж.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В связи со смертью ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Михайлова Л.И. и Москалева Е.Д., однако свидетельство о праве на наследство на спорное имущество выдано не было по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя.
Вместе с тем, так как гараж находился в собственности ФИО4, право на него перешло в порядке наследования.
Третье лицо Москалева Е.Д. в своих письменных объяснениях указала, что от наследования спорного гаража отказывается в пользу Михайловой Л.И.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В рассматриваемом случае установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на спорное имущество.
По смыслу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ по иску о признании права на наследство, на которое более никто не претендует, надлежащим ответчиком является муниципальное образование (если наследство представляет собой недвижимое имущество) либо Российская Федерация (в иных случаях).
Надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Администрация города Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях надлежащим ответчиком не является.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайловой Л. И. удовлетворить частично.
Признать право собственности Михайловой Л. И. на гараж №, расположенный на территории гаражно-строительного кооператива № 403 в г. Челябинске.
В удовлетворении остальной части исковых требований Михайловой Л. И. отказать.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Михайлова Л. И. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях – основной государственный регистрационный №;
Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок 5 дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий: