Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-732/2022 от 19.10.2022

Дело №5-732/2022

УИД 02RS0002-01-2022-001816-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Кош-Агач 08 ноября 2022 года                             

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Есенбай Шакерхан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2022 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста (Республика Алтай, Кош-Агачский район, 943 км Федеральной автомобильной дороги «Чуйский тракт» Р-256, МАПП «Ташанта») был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Казахстана Есенбай Шакерхан, который следовал из Монголии на территорию Евразийского экономического союза в качестве водителя на транспортном средстве марки «LADA», государственный регистрационный номер №. В ходе осуществления таможенного контроля было установлено, что у Есенбай Шакерхан находится значительное количество однородного товара, что дало основания для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра. В сопровождаемом багаже Есенбай Шакерхан был обнаружен товар: штаны – 9 штук, материал предположительно шерсть, цвет – черный, новые, без следов носки, страна происхождения не установлена, этикетки отсутствуют; шарфы – 12 штук, материал предположительно шерсть, цвет – черный и бежевый, новые, без следов носки, страна происхождения не установлена, этикетки отсутствуют, общий вес изъятого товара – 5,74 кг.

В нарушение ст.ст.104, 105 ТК ЕАЭС Есенбай Шакерхан не заявил в установленной форме о наличии у него вышеуказанного товара.

Таким образом, своими действиями Есенбай Шакерхан совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо Есенбай Шакерхан, представитель Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Есенбай Шакерхан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Факт совершения Есенбай Шакерхан административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2022 года; протоколом изъятия вещей и документов от 03 сентября 2022 года, которым были изъяты штаны – 9 штук, материал предположительно шерсть, цвет – черный, новые, без следов носки, страна происхождения не установлена, этикетки отсутствуют; шарфы – 12 штук, материал предположительно шерсть, цвет – черный и бежевый, новые, без следов носки, страна происхождения не установлена, этикетки отсутствуют, общий вес изъятого товара – 5,74 кг; актом таможенного досмотра от 03 сентября 2022 года; решением о неотнесении товаров к товарам личного пользования от 03 сентября 2022 года; письменным объяснением и протоколом опроса Есенбай Шакерхан от 03 сентября 2022 года; заключением эксперта №001-109-22 от 09 сентября 2022 года, согласно которому, рыночная стоимость товара – штанов в количестве 9 штук составляет 15750 рублей 00 копеек; шарфов в количестве 12 штук – 24 300 рублей 00 копеек; протоколом опроса свидетеля ФИО от 19 сентября 2022 года.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Есенбай Шакерхан в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Есенбай Шакерхан, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Есенбай Шакерхан, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая изложенное выше, а также характер совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить Есенбай Шакерхан административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Есенбай Шакерхан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения, а именно: штаны – 9 штук, материал предположительно шерсть, цвет – черный, без следов носки, страна происхождения не установлена, этикетки отсутствуют; шарфы – 12 штук, материал предположительно шерсть, цвет – черный и бежевый, без следов носки, страна происхождения не установлена, этикетки отсутствуют, общий вес изъятого товара – 5,74 кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста алтайской таможни по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Ташанта, конфисковать в федеральную собственность.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                      А.В.Вершинина