Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-109/2023 от 20.02.2023

№ 4/15-109/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 27 марта 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О., с участием прокурора Боярского Е.В., представителя администрации исправительного учреждения Лыскова А.А., осужденного Анкудинова В.Ф., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Анкудинова Виталия Флоритовича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

Установил:

Анкудинов В.Ф. осужден 02.11.2022 Ленинским районным судом г. Перми за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 60000 рублей. Наказание отбывает с учетом зачета с 25.05.2022.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, посещает мероприятия воспитательного характера, старается делать для себя правильные выводы, принимает участие в психологических и спортивных мероприятиях, в общении с администрацией вежлив, осознает и выполняет законные требования, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает, нарушений режима содержания не допускал.

Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, в кружковой работе не участвует, за весь период отбывания наказания ни разу не был поощрен. Фактически осужденный лишь соблюдает требования режима содержания, что не свидетельствует о высокой степени исправления осужденного. Отсутствие же взысканий является не заслугой осужденного, а его прямой обязанностью. Такое пассивное соблюдение требований режима содержания не свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.

Согласно психологической характеристике, существует вероятность возможного рецидива.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Анкудинова Виталия Флоритовича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов