Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-18/2022 от 17.11.2022

Дело №10-18/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Кольчугина Л.О., изучив частную жалобу частного обвинителя (потерпевшего) Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области от 14 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области от 14 сентября 2022 года уголовное дело по обвинению Киселева Дмитрия Валерьевича, Киселева Антона Валерьевича по ч.1 ст. 115 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ и п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ с освобождением их от уголовной ответственности.

Частный обвинитель (потерпевший) Потерпевший №1, не согласившись с принятым решением, обжаловал его в апелляционном порядке в установленный законом срок.

Данная частная жалоба поступила в Оренбургский районный суд Оренбургской области 17 ноября 2022 года.

При изучении представленных в апелляционную инстанцию материалов уголовного дела установлено, что в них отсутствуют данные о направлении и вручении частной жалобы Киселеву Д.В. и Киселеву А.В.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.11.12 N 26 "О применении норм уголовно-процессуального кодекса, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье следует проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ, в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Учитывая вышеизложенное, данное уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело частного обвинения Киселева Дмитрия Валерьевича, Киселева Антона Валерьевича по ч.1 ст. 115 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка №2 Оренбургского района Оренбургской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Л.О. Кольчугина