Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-86/2024 от 09.02.2024

                          Дело № 12-86/2024

УИД 27RS0007-01-2024-000924-95

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 марта 2024 года                                              г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев жалобу Алябьева А. В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Стародубова М.С. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Алябьева А. В., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес) г. (адрес), (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта полиции Стародубова М.С. (№) от (дата), Алябьев А.В. признан виновным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере (иные данные) рублей.

Указанным постановлением Алябьев А.В. был признан виновным в том, что он (дата) в 17 часов 10 минут в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре управлял транспортным средством не исполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, чем нарушил Федеральный закон (№) от (дата).

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Алябьев А.в. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, кроме того просил восстановить срок на обжалование указанного постановления.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Стародубов М.С. в судебном заседании пояснил, что причиной остановки транспортного средства послужило, то что водитель Алябьев А.В. на пешеходном переходе не пропустил пешехода. Просил оставить постановление в силе поскольку оно законно и обосновано.

Привлекаемое лицо Алябьев А.В.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившегося привлекаемого лица.

Выслушав пояснения должностного лица, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из представленных материалов дела, копия обжалуемого постановления была получена Алябьевым А.В. (дата), что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей графе постановления, в связи с чем, последним днем подачи жалобы является (дата). Первоначально указанная жалоба была направлена Алябьевым А.В. (дата) в судебный орган и отклонена определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (дата), то есть в установленный десятидневный срок. После чего, оформленная надлежащим образом жалоба, повторно им была подана в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре – (дата), что подтверждается штампом, стоящим на ней (л.д.1-3).

Таким образом, прихожу к выводу, что срок на подачу жалобы на данное постановление в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре был пропущен Алябьевым А.В. по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.

На основании ч. 3 ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в том числе страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Алябьева А.В. в нарушении Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", подтверждается:

- протоколом 27 № ОН 272508 от (дата), составленного в отношении Алябьева А.В., согласно которому он (дата) в 17 часов 10 минут в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре управлял транспортным средством не исполнив обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, чем нарушил Федеральный закон (№) от (дата);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18(№) от (дата), содержащим сведения об административном правонарушении;

Данные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Алябьева А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 12.37 КоАП РФ, поскольку (дата) Алябьев А.В.. управлял транспортным средством при отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Алябьева А.В., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Поскольку Алябьев А.В. оспаривал наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, инспектором ГИБДД Стародубовым М.С. было (дата) вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому Алябьев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере (иные данные) рублей.

В ходе рассмотрения жалобы Алябьева А.В. также не установлены какие-либо нарушения, допущенные в ходе принятия обжалуемого постановления, соответствует требованиям, указанным в ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в связи с чем, признаётся судом законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях Алябьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и считаю правильной квалификацию его действий по данной статье.

Обжалуемое постановление вынесено правомочным должностным лицом, в установленные сроки, примененная к Алябьеву А.В. мера административной ответственности в виде штрафа в размере (иные данные) рублей соответствует санкции ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления, по данному делу, предусмотренных п.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ об административном правонарушении не имеется, вследствие чего, жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (№) ░░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.37 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░.░.