Дело № 4/16-311/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Палех Ивановская область 21.11.2023
Судья Палехского районного суда Ивановской области Луговцева С.В., с участием помощника прокурора Палехского района Гарбера А.С., осужденного Слухова А.Н., защитника Малова И.А., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области Евсеева С.Б., при секретаре Еленко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело по ходатайству осужденного Слухова Александра Николаевича, 03.01.2002 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Слухов А.Н. осуждён приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 10.11.2021 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 21 сентября 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания исчисляется с 23.11.2021. Окончание срока наказания – 03.11.2024 (зачет 19 дней). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденным не менее 1/2 срока наказания, то есть после 04.05.2022. Неотбытый срок - 11 месяцев 7 дней.
Отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области осужденный Слухов А.Н. обратился в Палехский районный суд Ивановской с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав следующее. Он имеет место жительства, несовершеннолетнего ребенка, осужден впервые, в колонии трудоустроен в столовой, к труду и выполнению работ по благоустройству территории колонии относится ответственно, в свободное от работы время посещает проводимые в колонии общие мероприятия, библиотеку, церковь, участвует в спортивно-массовых мероприятиях, в случае освобождения трудоустроится и будет помогать своему ребенку, вести законопослушный образ жизни.
В судебном заседании осужденный Слухов А.Н., защитник Малов И.А. поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, просили о его удовлетворении.
Представитель исправительного учреждения Евсеев С.Б. не поддержал ходатайство осужденного, характеризовал его отрицательно.
Прокурор Гарбер А.С. возражал против удовлетворения ходатайства, посчитав его необоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение тяжкого преступления после отбытия не менее половины срока наказания либо при замене наказания принудительными работами после отбытии не менее одной трети срока наказания.
Исходя из положений ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны быть установлены не только формальные основания – отбытие необходимой части срока наказания, но и материальные, то есть указывающие на исправление осужденного, на основании которых можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.
В соответствии с ч.4 ст.113 УИК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания фактически относится к мере поощрения, применяемой к положительно характеризующимся осужденным, однако, целесообразность удовлетворения ходатайства в отношении осужденного должна быть доказана таким поведением, которое позволяло бы применить к нему такую меру поощрения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», следует, что основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом судебной оценке подлежат данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытого наказания, отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.
В силу положений ст.11 УИК РФ соблюдение осужденным установленного порядка отбывания наказания является его обязанностью и фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для принятия положительного решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, с учетом данных о личности осужденного, его отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.
Осужденным отбыт необходимый срок наказания, позволяющий обратиться с настоящим ходатайством.
За период отбывания наказания Слухов А.Н. зарекомендовал себя следующим образом.
Содержась с 22.09.2022 в СИЗО-1 г. Иваново, нарушений режима содержания под стражей не допускал, поощрений не имел.
С 09.12.2021 отбывает наказание в ИК-6 с. Талицы Южского района Ивановской области. Поощрений не имеет. Допустил следующие нарушения установленного порядка отбывания наказания:
-29.03.2022 за нарушение распорядка дня (опоздание на утреннюю проверку) объявлен выговор;
-12.08.2022, 18.07.2023 за курение в неотведенных местах объявлен выговор;
-30.09.2022 за нарушение распорядка дня (находился на спальном месте в неотведенное распорядком время) водворен в ШИЗО на 7 суток;
-10.11.2022 (два нарушения) за нарушение распорядка дня (отсутствовал в столовой во время приема пищи) объявлен выговор;
-10.11.2022 за нарушение распорядка дня (отсутствовал на построении осужденных для вывода на работу) объявлен выговор устно:
-02.12.2022 за нарушение распорядка дня (отсутствовал в столовой во время приема пищи объявлен выговор устно;
-30.12.2022 за нарушение распорядка дня (отсутствовал на утренней проверке) водворен в ШИЗО на 7 суток;
-18.01.2023 за нарушение распорядка дня (отсутствовал на утренней проверке) объявлен выговор устно;
-24.01.2023 за нарушение распорядка дня (отсутствовал на утренней проверке) объявлен выговор.
С 27.01.2023 поставлен на профилактический учет как лицо склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.
Трудоспособен без ограничений. Согласно ст. 103 УИК РФ трудоустроен с 18.08.2022 на должность швеи, 12.04.2023 переведен на должность подсобного рабочего столовой, 01.06.2023 переведен на должность кухонный рабочий столовой, 01.07.2023 привлечен на 0,5 ставки должности кухонный рабочий столовой по совместительству. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает, реагирует на них не всегда правильно. В общественной жизни отряда участия не принимает, общие собрания осужденных посещает не всегда. Внешне опрятен, правила личной гигиены соблюдает. Свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Форму одежды соблюдает. По вызову администрации является своевременно. К работам без оплаты труда привлекается, требует контроля со стороны администрации. В конфликтных ситуациях замечен не был. В общении с представителями администрации вежлив не всегда. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с различной категорией осужденных. Поддерживает связь с близкими родственниками (матерью) путем переписки, получает передачи.
Согласно приговоров, вину признал. Гражданских исков по делам не заявлено.
Зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживал по адресу: <адрес>
Анализ поведения осуждённого свидетельствуют о том, что оно не было примерным и положительным за отбытый срок наказания, а фактически носит отрицательную направленность, поскольку активных действий, свидетельствующих об исправлении и заслуживающих системного поощрения со стороны администрации, - не демонстрировал. Наоборот, в период с марта 2022 года по январь 2023 года допускал умышленные неоднократные нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе дважды в виде водворения в ШИЗО, мер к досрочному снятию взысканий предпринимал, в связи с чем на момент рассмотрения ходатайства имеет шесть не снятых и непогашенных взысканий, соответственно, является нарушителем порядка отбывания наказания. Кроме того, Слухов А.Н. не всегда должным образом реагирует на воспитательные мероприятия, пассивен при выполнении работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, в связи с чем необходим контроль за его поведением, активности в общественной жизни отряда и исправительного учреждения не проявляет, мер к повышению своего профессионального уровня не принял, состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению алкоголем и в целом каких-либо положительных моментов в его поведении не отмечается, администрацией колонии за отбытый срок характеризуется отрицательно.
Учитывая изложенное, суд соглашается с позицией администрации исправительного учреждения и считает, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены Слухову А.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и в настоящее время коррекция его поведения возможна лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Судом при принятии решения учитываются доводы осуждённого и защитника о трудоустройстве осужденного, наличии у него социально-полезных связей, признание вины по приговорам суда, однако, при приведенных выше обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Слухова Александра Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и срок с момента вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья Палехского районного суда С.В. Луговцева