Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-81/2023 от 31.08.2023

Мировой судья М.В. Яковченко Дело № 12-81/2023

86MS0037-01-2023-004383-97

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Парфененко О.А., с участием Сидорова Д.Е., рассмотрев жалобу Сидорова Дениса Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 14.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 14.08.2023 года Сидоров Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Сидоров Д.Е подал жалобу, в которой постановление мирового судьи просит отменить, производство по делу прекратить, поскольку 10.07.2023 года по служебной необходимости он направлялся в пгт. Пойковский поэтому торопился, совершил обгон двигающегося впереди автомобиля, поскольку последний ехал со скоростью 25 км/ч на участке, где разрешена скорость не менее 60 км/ч до 90 км/ч, при этом на автомобиле не было знаков, указывающих на то, что это тихоходное транспортное средство. Таким образом, указанный автомобиль допустил нарушение п. 10.5 ПДД, создав такой манерой езды помехи другим транспортным средствам, однако сотрудники ДПС проигнорировали нарушения этого автомобиля. Кроме того, сотрудниками ГИБДД не были допрошены свидетели правонарушения, которые находились в одной машине с Сидоровым Д.Е. Кроме того характер его работы предусматривает постоянные переезды между объектами, и отсутствие водительского удостоверения существенно затруднит его трудовую деятельность и скажется на его доходе.

В судебное заседание должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России Шевченко Е.В. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Заявитель в судебном заседании поддержал свою жалобу по доводам, изложенным в ней, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Разделом 8 к Правилам дорожного движения предусмотрено, что знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Табличка 8.5.4 "Время действия" информирует водителей о времени суток, в течение которого действует знак.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При рассмотрении жалобы заявителя, судья в соответствии со ст. 30.2 - 30.6 КоАП РФ, не связан доводами жалобы, на основании имеющихся в деле материалов, проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 14.08.2023 Сидоров Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д. 22-24).

Как следует из материалов дела, 10 июля 2023 года в 09:14 часов на 188 километре + 500 метров автодороги Сургут-Нижневартовск, Сидоров Д.Е. управляя транспортным средством - автомобилем Great Wall POER, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного совместно с табличкой 8.5.4 «Время действия с 07:00 до 10:00, с 17:00 до 20:00», совершив повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 5).

Обстоятельства совершения административного правонарушения, вина Сидорова Д.Е. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 528974 от 10.07.2023 года (л.д. 5); схемой дорожно-транспортного происшествия от 10.07.2023 года (л.д. 7); копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.04.2023 года в отношении Сидорова Д.Е. (л.д. 13); карточкой операций с ВУ (л.д.8); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 10); компакт-диском с видеозаписью (л.д. 16).

Факт совершения указанного правонарушения отражен в рапорте сотрудника ГИБДД (л. д. 6), а также в схеме административного правонарушения, в которой отражено расположение транспортных средств, в том числе транспортного средства под управлением Сидорова Д.Е. С указанной схемой расположения и движения транспортных средств Сидоров Д.Е. был также согласен. Кроме того, обстоятельства совершения указанного правонарушения зафиксированы на видеозаписи (л. д. 16).

Довод жалобы о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, был вызван необходимостью, поскольку Сидоров Д.Е. будучи заместителем генерального директора ООО «Речной порт Нижневартовск» он торопился в связи со служебной необходимостью, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Однако при наличии причин, которые Сидоров Д.Е. называет в настоящей жалобе, объясняя выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия не могут расцениваться как совершенные в условиях крайней необходимости, так как признаки, указанные в ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае отсутствуют.

Доводы жалобы о том, что в материалах дела не имеется объяснений водителя обгоняемого транспортного средства, и что сотрудниками ГИБДД не были допрошены в качестве свидетелей лица, находящиеся с Сидоровым Д.Е. в автомобиле не может повлечь удовлетворение жалобы, поскольку в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволявшая рассмотреть его по существу и принять законные и обоснованные судебные акты.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что существенно затруднит его жизнь, не может являться основанием для отмены обжалуемого постановления.

Санкция ч. 5 си. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей

Поскольку административное правонарушение, совершенное Сидоровым Д.Е., зафиксировано не с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, а лично инспектором ГИБДД, составившим процессуальные документы, мировой судья обоснованно назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия Сидорова Д.Е. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Оспариваемый протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год назначено Сидорова Д.Е. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

При рассмотрении дела процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено, следовательно, жалоба на постановление мирового судьи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 14 августа 2023 года о признании Сидорова Дениса Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск, ул. Кирова, д. 161) в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна

Судья О.А. Парфененко