Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2019 ~ М-131/2019 от 30.04.2019

                                                                                                               Дело № 2-147/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Староалейское                                                                           06 июня 2019 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре Ткачевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоева П.В., Сысоевой М.С. к ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» о признании обременений прекращенными,

у с т а н о в и л:

    Сысоев П.В., Сысоева М.С. обратились в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» о признании обременений прекращенными, указывая, что ими ДД.ММ.ГГГГ была заключена сделка купли-продажи земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>. Право общей долевой собственности на указанные дом и земельный участок было зарегистрировано за истцами в размере ? доли за каждым. Дом и земельный участок обременены ипотекой, поскольку их покупка была осуществлена за счет заемных средств. Между Сысоевыми и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, целевой кредит на приобретение жилья в размере 440 000 рублей был получен, указанные средства использованы на покупку жилого дома. Обременение жилого дома и земельного участка ипотекой в силу закона зарегистрировано органом Росреестра в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за номерами № и № в пользу ОАО «Сбербанк России». В настоящее время кредит погашен полностью за счет средств материнского (семейного) капитала. Истцам необходимо выделить доли в приобретенном жилом помещении в собственность детям. При обращении в ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении Росреестра по Алтайскому краю с заявлением о погашении регистрационных надписей об ипотеке на принадлежащие истцам жилой дом и земельный участок, заявления были возвращены без рассмотрения в связи с отсутствием закладной, которая была составляться при заключении кредитного договора, ссылка на которую имеется в п. 19 кредитного договора. Поиски закладной в ПАО «Сбербанк» результатов не дали. Наличие регистрационных записей об ипотеке жилого дома и земельного участка нарушает право собственности истцов на недвижимое имущество, в частности ограничивает право распоряжения указанными объектами.

    Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ, ст. 52 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав просили признать обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>В прекращенным, указав, что решение суда является основанием для погашения регистрационных записей в ЕГРН об ипотеке в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Сысоевой М.С. поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 1500 руб.

    В судебное заседание от истцов Сысоевой М.С., Сысоева П.В. поступили заявления об отказе от исковых требований к ПАО «Сбербанк России» о признании обременений прекращенными, от истца Сысоевой М.С. поступило заявление об отказе от заявления о взыскании судебных расходов. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

    Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221, ГПК РФ, истцам разъяснены, понятны.

Учитывая, что отказ истцов Сысоевой М.С., Сысоева П.В. от исковых требований носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ истцов от иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Согласно ч.3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Порядок и последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю Сысоевой М.С. разъяснены, понятны.

Учитывая, что отказ заявителя Сысоевой М.С. от заявления о взыскании судебных расходов носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░