Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1644/2024 ~ М-581/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-1644/2024

УИД 52RS0012-01-2024-000844-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Бор                                                                        22 мая 2024 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Ступишиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа <адрес> к Хрыковой Е.А., Хрыковой К.Н., , Курковой А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Хрыковой Е.А., Хрыковой К.Н., , Курковой А.П., в котором просила признать Хрыкову Е.А., Хрыкову К.Н., Куркову А.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с Хрыковой Е.А., Хрыковой К.Н., , Курковой А.П. солидарно в пользу администрации городского округа <адрес> задолженность по оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8828,20 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5097,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности городского округа <адрес>. На сегодняшний день в указанном жилом помещение на регистрационном учете состоят: Хрыкова Е.А., Хрыкова К.Н., , Куркова А.П., что подтверждается выпиской, выданной ООО «ОЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении длительное время никто не проживает, жилое помещение находится в аварийном состоянии, личный вещей не имеется, платежи за коммунальные услуги и наем не осуществляются с января 2018 года. Задолженность по оплате услуг наем жилого помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8828,20 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5097,00 рублей.

В январе 2024 года в адрес администрации городского округа Бор поступило обращение Щ., в котором она указывает, что ответчики в указанном жилом помещении долгое время не проживают и не используют его по назначению.

Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление администрации городского округа <адрес> к Хрыковой Е.А., Хрыковой К.Н., , Курковой А.П. в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение оставлено без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности городского округа <адрес>. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят: Хрыкова Е.А., Хрыкова К.Н., , Куркова А.П., что подтверждается выпиской, выданной ООО «ОЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации городского округа Бор поступило обращение Щ., проживающей по адресу: <адрес>, в котором она указывает, что ответчики в указанном жилом помещении долгое время не проживают и не используют его по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ муниципальным жилищным инспектором городского округа <адрес> С. составлен акт проверки (обследования), систематического наблюдения за исполнением обязательных требований, анализа документов (сведений), информации. В ходе обследования жилого помещения по адресу: <адрес> установлено, что доступ для обследования указанного жилого помещения предоставлен не был. При визуальном осмотре установлено, что жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии (на окнах отсутствуют занавески, отсутствует часть оконного заполнения, через оконный проем просматриваются обломки мебели, мусор, ветошь).

Таким образом, установлено, что ответчики Хрыкова Е.А., Хрыкова К.Н., Куркова А.П. не проживают в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несут.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями, допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля Щ.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации городского округа <адрес> к Хрыковой Е.А., Хрыковой К.Н., Курковой А.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию в доход бюджета с ответчиков Хрыковой Е.А., Хрыковой К.Н., Курковой А.П. в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░/░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░., (░░░ №), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░