О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2015 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с исковым заявлением Шершневой ФИО5 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы страхового взноса, суммы переплаты по процентам, суммы переплаты по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Шершнева М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы страхового взноса, суммы переплаты по процентам, суммы переплаты по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Изучив поданное в суд исковое заявление, полагаю необходимым возвратить исковое заявление истцу по следующим основаниям.
Как видно из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового взноса в размере <данные изъяты> рублей, сумму переплаты по процентам, начисленным на страховой взнос в размере <данные изъяты> рублей, сумму переплаты по кредитному договору, списанную банком в виде комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке возврата денежных средств, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. При этом, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.
По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
При этом необходимо обратить внимание, что требование о компенсации морального вреда является требованием неимущественного характера, не подлежащего оценке, и размер компенсации морального вреда при определении цены иска не учитывается. Также в соответствии со статьей 13 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" штраф, подлежащий взысканию за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, является мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом в отношении изготовителя (исполнителя, продавца), поэтому не является денежным требованием, соответственно не должен включаться в суммы, которые определяют цену иска. Кроме того, требование, связанное с возмещением расходов на представителя, в силу ст. ст. 88, 94, 100 ГПК РФ отнесено к судебным издержкам, которые при определении цены иска также не учитываются.
Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подсудно мировому судье.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
При таких обстоятельствах, с данным исковым заявлением истцу необходимо обратиться к мировому судье по своему месту жительства либо к мировому судье по месту нахождения ответчика или его филиала.
Как предусмотрено ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.