Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-173/2023 от 06.12.2023

Дело № 2а-36/2024 (2а-869/2023)

УИД 37RS0013-01-2023-001239-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., с участием помощника прокурора Палехского района Куранова А.М., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении административного надзора в отношении Плахотина Дмитрия Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Южский» обратился в Палехский районный суд с административным исковым заявлением к Плахотину Дмитрию Юрьевичу об установлении административного надзора и административных ограничений в виде:

-обязанности являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации в установленные ОВД дни;

-запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик Плахотин Д.Ю., освободившийся из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре» имеются основания для установления Плахотину Д.Ю. административного надзора и ограничений сроком на 3 года.

Представитель административного истца - межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержании заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик Плахотин Д.Ю., извещенный должным образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, учитывая надлежащее извещение участников процесса, с учетом поступивших от них ходатайств, счел возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке участников.

Прокурор Куранов А.М. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст.3, а также п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Плахотин Д.Ю. отбывал наказание по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 01 декабря 2011 года (с учетом кассационного определения Ивановского областного суда от 12 января 2012 года) по ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 08 лет 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 12 марта 2018 года освобожден условно-досрочно 23 марта 2018 года на срок 1 год 11 месяцев 6 дней.

Согласно указанного приговора суда преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершено Плахотиным Д.Ю. при опасном рецидиве преступлений. Рецидив преступлений судом признан обстоятельством, отягчающим наказание.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 29 июля 2019 года Плахотин Д.Ю. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 01 декабря 2011 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28 октября 2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 01 сентября 2021 года в отношении освобожденного из мест лишения свободы Плахотина Д.Ю. был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Палехского районного суда Ивановской области от 01 декабря 2011 года за совершение особо тяжкого преступления, то есть на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решениями Палехского районного суда Ивановской области от 24 августа 2022 года, от 28 апреля 2023 года Плахотину Д.Ю. дополнялись ранее установленные административные ограничения.

Приговором Палехского районного суда Ивановской области от 15 июня 2023 года Плахотин Д.Ю. был осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 240 часам обязательных работ.

Постановлением того же суда от 07 ноября 2023 года неотбытое наказание, назначенное Плахотину Д.Ю. приговором от 15 июня 2023 года, в виде обязательных работ сроком 212 часов, заменено лишением свободы на срок 26 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

01 декабря 2023 года Плахотин Д.Ю. освободился по отбытии срока наказания.

В силу ст. 15 УК РФ совершенное Плахотиным Д.Ю. преступление по ч.4 ст.111 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Согласно ст.86 УК РФв отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у Плахотина Д.Ю. за совершение особо тяжкого преступления с учетом отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шуйского судебного района в Ивановской области от 29 июля 2019 года, которым отменено условно-досрочное освобождение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору Палехского районного суда от 01 декабря 2011 года, начинает исчисляться с 28 октября 2021 года. Следовательно, доводы административного истца об исчислении срока погашения судимости с момента условно-досрочного освобождения, т.е. с 23 марта 2018 года, являются ошибочными.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные п.2 ч.3 ст.3 Закона, необходимые для установления административного надзора в отношении Плахотина Д.Ю.

При установлении административного надзора согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, приведенные в данной норме. Указанный печень является исчерпывающим.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установлены требования и условия к обязательному применению отдельных административных ограничений, а применительно к Плахотину Д.Ю., такого как обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справки-характеристики МО МВД России «Южский» от 08 декабря 2023 года, Плахотин Д.Ю. проживает по адресу: <адрес> семьей, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая при этом во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Плахотиным Д.Ю. преступлений по вышеуказанным приговорам, одно из которых (по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ) совершено в ночное время, суд считает необходимым установление в отношении Плахотина Д.Ю. административного надзора и ограничений, указанных в административном заявлении, поскольку соглашается с доводами административного истца, считая, что установление данных административных ограничений необходимо для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершения Плахотиным Д.Ю. правонарушений и преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░