Материал № 4/15-382/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2020 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,
при секретаре Мовчан Е.С.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного
Калашникова А. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Калашников А.Л. осужден приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 24.03.2020 по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Начало срока – со дня вступления приговора в законную силу – 25.05.2020. В срок отбывания наказания зачтено время отбывания наказания по приговору от 25.12.2019 в период с 25.12.2019 по 23.03.2020, а также содержания под стражей с 24.03.2020 по 24.05.2020 (до дня вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 24.03.2021.
Осужденный Калашников А.Л. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение, привел соответствующие доводы.
Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от мер, направленных на возмещение ущерба.
При этом, вывод суда об изменении осужденному вида исправительного учреждения на колонию с более мягким режимом отбывания наказания может быть сделан на основе всестороннего учета данных о личности лица, его поведении и реальном стремлении осужденного к исправлению за весь период отбывания наказания, а одно лишь отбытие им определенной ч. 2 ст. 78 УИК РФ части наказания, не может служить безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение.
Согласно нормам закона (п. г ч. 2 ст. 78 УИК РФ), перевод из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение возможен по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
В данном случае срок, установленный законом для возможности перевода осужденного Калашникова А.Л. в колонию - поселение – не менее 1/3 отбыт.
Согласно представленным материалам, Калашников А.Л. прибыл в колонию в марте 2020 года из ФКУ СИЗО-1, где характеризовался отрицательно, трудоустроен электромонтажником по силовым сетям, к труду относится удовлетворительно. В общении с представителями администрации вежлив, законные требования выполняет не всегда. Мероприятия воспитательного характера не посещает. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности.
За весь период отбывания наказания Калашников А.Л. проявил себя неудовлетворительно, поощрениями не отличился, кроме того неоднократно, а именно 22 раза привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения различного характера, в том числе: нарушение правил внутреннего распорядка, передвижение вне строя, употребление нецензурных выражений, не выполнение законных требований администрации, с применением по итогам допущенных нарушений мер дисциплинарного воздействия в виде выговора, устного выговора и водворение в штрафной изолятор (все нарушения имели место в 2020 году).
Проанализировав, таким образом, представленные данные в совокупности, личность осужденного, сведения, отражающие отношение осуждённого к порядку отбывания наказания за всё время исполнения приговора, суд приходит к выводу, что безусловных оснований, позволяющих удовлетворить заявленное ходатайство, не имеется, принимая, в том числе, и во внимание также мнение администрации учреждения и помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, которые указывают на нецелесообразность изменения вида исправительного учреждения осужденному Калашникову А.Л.
В связи с этим оснований для перевода Калашникова А.Л. в колонию-поселение суд не находит.
На основании ст. 78 УИК УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Калашникову А. Л. об изменении вида исправительного учреждения – отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.В. Торицына