Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2023 (2-8348/2022;) ~ М-7339/2022 от 14.10.2022

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2025/2023             15 февраля 2023 года

78RS0008-01-2022-009803-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Шарыгиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Светланы Юрьевны к Семеновой Алевтине Павловне, Матчанову Владиславу Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <_> о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Копылова С.Ю. обратилась в суд с иском к Семеновой А.П., Матчанову В.Н., М., М. в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> с последующим снятием их с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора дарения от 10.03.2017, право собственности зарегистрировано 20.03.2017, о чем в ЕГРН сделана соответствующая запись. В жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые там не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи собственника не являются, соглашения о проживании в спорной квартире между сторонами не достигнуто.

Истец Копылова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Семенова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск признала, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Матчанов В.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <_> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск признал, судом были разъяснены последствия признания иска в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое судом признание иска ответчиками, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 194-198 ГПК РФ суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Копыловой Светланы Юрьевны удовлетворить.

Признать Семенову Алевтину Павловну, Матчанова Владислава Николаевича, М., М. утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: подпись Т.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.