Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2024 (2-1844/2023;) ~ М-1481/2023 от 03.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2024 года                                                                                 город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Леоненко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-101/2024 по иску Семиной Оксаны Владимировны к Левицкой (Погореловой) Софье Константиновне о взыскании недополученной суммы по договору на разработку дизайн-проекта интерьера,

установил:

Семина О.В. обратилась в суд с иском к Левицкой (Погореловой) С.К. о взыскании недополученной суммы по договору на разработку дизайн-проекта интерьера.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к следующему: истец отказывается полностью от исковых требований к ответчику о взыскании 140 900 рублей по договору подряда № № на разработку дизайн-проекта интерьера от дата года, 4 018 рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Ответчик обязуется выплатить истцу 50 000 рублей в течение 3 дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №2-101/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от оставшихся материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались в установленном законом порядке.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонами представлен суду подписанный текст мирового соглашения, в котором указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Один экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела и по одному экземпляру имеется у сторон по делу.

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение, заключено сторонами добровольно в целях урегулирования спора по взаимному согласию, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Семиной Оксаной Владимировной и ответчиком Левицкой Софьей Константиновной в лице ее представителя по доверенности Деревенских Олега Сергеевича, согласно которому стороны пришли к следующему: истец отказывается полностью от исковых требований к ответчику о взыскании 140 900 (сто сорок тысяч девятьсот) рублей по договору подряда № № на разработку дизайн-проекта интерьера от дата года, 4 018 (четыре тысячи восемнадцать) рублей в счет оплаты государственной пошлины.

Ответчик обязуется выплатить истцу 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в течение 3 (трех) дней с даты утверждения судом мирового соглашения по следующим реквизитам:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-101/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от оставшихся материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

Производство по делу № 2-101/2024 по иску Семиной Оксаны Владимировны к Левицкой (Погореловой) Софье Константиновне о взыскании недополученной суммы по договору на разработку дизайн-проекта интерьера прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: (подпись)