Дело № 4/15-182
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 июня 2021 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев А.А., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного Назарова Е. В., __.__.__ г.р., об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Осужденный Назаров Е.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
В соответствии с принципами независимости суда и состязательности сторон лицо, обратившееся в суд с соответствующим заявлением, ходатайством, представлением обязано в обоснование своей просьбы представить суду доказательства, документы и иные материалы, необходимые для правильного разрешения заявления, ходатайства и представления. Данное положение распространяется и на осужденных.
К ходатайству об изменении вида исправительного учреждения должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.
При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.
Вместе с тем, осужденным Назаровым Е.В. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому осужденный отбывает наказание, что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства.
Таким образом, для рассмотрения ходатайства осужденному Назарову Е.В. необходимо приложить надлежащим образом заверенную копию приговора (приговоров), который находится на исполнении.
Копию судебного решения осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суд, постановивший данное решение.
При указанных обстоятельствах, ходатайство подлежит возвращению осужденному.
После устранения вышеуказанных недостатков осужденный Назаров Е.В. вправе повторно обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░