Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3842/2024 ~ М-115/2024 от 09.01.2024

К делу № 2-3842/2024

УИД № 23RS0047-01-2024-000171-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                                                       06 марта 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Ганчевой В.В.

при помощнике судьи Костиковой А.С.

    с участием:

    старшего помощника прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара Плетневой Ю. А., представившей удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Онищенко Ю. Д. к Коломеец К. В., Свирид А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Онищенко Ю.Д. обратилась в суд с иском к Коломеец К.В., Свирид А.В., в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчики Коломеец К.В. и Свирид А.В. зарегистрированы по указанному адресу, однако выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи, отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, все расходы осуществляются истцом, что явилось поводом для обращения в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Свирид А.В. в судебное заседание не явилась, извещена с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, о чём, в материалах дела имеется отчёт об отслеживании почтового отправления №, письмо вернулось за истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщено, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчик Коломеец К.В. в судебное заседание не явился, извещен с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, о чём, в материалах дела имеется отчёт об отслеживании почтового отправления №, письмо вручено адресату, о причинах неявки не сообщено, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

    Из материалов дела установлено, что Онищенко Ю.Д. на праве собственности принадлежит здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Пашковский сельский округ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.12.2023.

    Согласно сведениям о регистрации, полученным из паспорта гражданина РФ на имя Коломеец К. В. <данные изъяты>

    Согласно сведениям о регистрации, полученным из паспорта гражданина РФ на имя Свирид А. В., <данные изъяты>

    Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ФИО6 и ФИО7 пояснили, что ответчики покинули территорию РФ и не проживают по адресу: <адрес> осени 2021 года.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

    Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 № 713 (далее – Правила) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Согласно п. 30 Правил при досрочном убытии гражданина из жилого помещения, не являющегося его местом жительства, этот гражданин либо лицо, предоставившее ему жилое помещение для временного проживания, обращается с заявлением в произвольной форме о снятии его с регистрационного учета по месту пребывания с указанием даты убытия (если такая дата известна) либо направляет заявление почтовым отправлением или через Единый портал в орган регистрационного учета, который производил регистрацию по месту пребывания этого гражданина.

    При указанных обстоятельствах, регистрация ответчика носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация ответчиков в испрашиваемом жилом помещении носит формальный характер, поскольку ответчики в жилом доме не проживают, не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчики оплачивают коммунальные и другие расходы, связанные с содержанием спорного жилья, фактически утратили свое право на пользование данным жилым помещением, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            решил:

исковые требования Онищенко Ю. Д. к Коломеец К. В., Свирид А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Коломеец К. В. <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Пашковский сельский округ, <адрес>.

Признать Свирид А. В. <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, Пашковский сельский округ, <адрес>.

Данное решение является основанием для Управления МВД России по городу Краснодару для снятия Коломеец К. В., <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2024.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                                   В.В. Ганчева