Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3650/2023 ~ М-4438/2023 от 12.09.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 28 ноября 2023 по гражданскому делу № 2-3650/2023

43RS0002-01-2023-006521-31

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску Криницыной Валерии Эдуардовны к АО «Автотранспортное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Криницына В.Э. обратилась в суд в суд с иском к АО «Автотранспортное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 79 290 руб., расходов на экспертизу 10 000 руб., расходов по оплате юридических услуг 10 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса 2 200 руб., по оплате госпошлины 2 945 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СПАО «Ингосстрах».

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2. По настоящему соглашению ответчик обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 03 июля 2023 года в 17 час. 40 мин. имуществу истца — автомобилю ХЕНДАЙ МАТРИКС, г/н №, в размере 47 677 (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей.

3. В объем возмещаемого ущерба включается: материальный ущерб от повреждения автомобиля ХЕНДАЙ МАТРИКС г/н №, расходы по оплате услуг эксперта, расходы по оплате услуг нотариуса, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлине.

4. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от остальных заявленных требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в том числе о взыскании материального возмещения, расходов по оплате услуг оценки, расходов на оформление доверенности, расходов на оплату услуг представителя и т. д.

5. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу вышеуказанную сумму в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

6. Выплаты по настоящему мировому соглашению производятся Ответчиком путем перечисления денежных средств Истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Получатель: Криницына Валерия Эдуардовна, счет №, <данные изъяты>.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Истец Криницына В.Э. и ее представитель Чарушина К.И. в судебное заседание не явились, извещены, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение. Полномочия представителя на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности от 24.08.2023 г.

Ответчик АО «Автотранспортное предприятие» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Третьи лица Головина О.В., СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив условия мирового соглашения и материалы дела, пришел к следующему. <данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В силу ч. 11 ст. 153. 10 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Криницыной Валерией Эдуардовной, <данные изъяты>, в лице представителя по доверенности Чарушиной К.И., с одной стороны, и ответчиком АО «Автотранспортное предприятие», ИНН 4345229303, с другой стороны, на следующих условиях:

ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

2. По настоящему соглашению ответчик обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 03 июля 2023 года в 17 час. 40 мин. имуществу истца — автомобилю ХЕНДАЙ МАТРИКС г/н №, в размере 47 677 (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей.

3. В объем возмещаемого ущерба включается: материальный ущерб от повреждения автомобиля ХЕНДАЙ МАТРИКС г/н №, расходы по оплате услуг эксперта, расходы по оплате услуг нотариуса, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлине.

4. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от остальных заявленных требований к ответчику, составляющих предмет иска, в том числе о взыскании материального возмещения, расходов по оплате услуг оценки, расходов на оформление доверенности, расходов на оплату услуг представителя и т. д.

5. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает Истцу вышеуказанную сумму в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6. Выплаты по настоящему мировому соглашению производятся ответчиком путем перечисления денежных средств истцу в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Получатель: Криницына Валерия Эдуардовна, счет <данные изъяты>, <данные изъяты>.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 153.10, 220 п. 5, ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения одной из сторон условий мирового соглашения по требованию другой стороны оно может быть исполнено принудительно.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Криницыной Валерии Эдуардовны к АО «Автотранспортное предприятие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения

Судья                              С.А. Стародумова