Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-76/2023 от 02.02.2023

Дело № 11-76/2023

59MS0037-01-2022-003258-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.04.2023                                                                                             г. Перми

Свердловский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при ведении протокола Барановой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района города Перми Пермского края Хайбрахмановой А.Н. от 15.11.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ПАО «Пермэнергосбыт», обратилось к мировому судье с иском к ответчикам, ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в отношении электропотребляющих установок в <адрес>, указав, что ответчику был открыт лицевой счет № 61003002168. Ответчики являются нанимателями указанного жилого помещения. Согласно уточненному исковому заявлению истец просит солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате электрической энергии за период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года в размере 12 469 руб. 30 коп., расходы на возмещение затрат на отключение электрической энергии в размере 958 руб. 80 коп., пени в размере 1 088 руб. 31 коп., 580 руб. 66 коп. в возмещение государственной пошлины.

Решением мирового судьи от 15.11.2022 по делу №2-1981/3-2022 с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взысканы 5 210 руб. 16 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года, расходы на возмещение затрат на отключение электроэнергии в размере 958 руб. 80 коп., пени в размере 400 руб., 400 руб. в возмещение государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик – ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, указав, что стоимость потребляемой электрической энергии оплачивается ответчиком регулярно за фактически принятое количество по текущему тарифу. Предъявленная к взысканию стоимость поставленной электрической энергии является необоснованной, данное обстоятельство явилось следствием неисполнения наймодателем обязанности по замене прибора учета электрической энергии с 2012 года. Также полагает незаконным предъявление к взысканию стоимости электрической энергии к членам своей семьи – ФИО2, ФИО3 ФИО3 не проживает в указанном жилом помещении с октября 2014 года, услугой по подачи электрической энергии не пользуется.

В судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец – ПАО «Пермская энергосбытовая компания», ответчики- ФИО2, ФИО3, третье лицо – Администрация города Перми о времени и месте проведения судебного заседания извещались, не явились.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Согласно ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе, оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что решение мирового судьи отмене по доводам жалобы не подлежит.

Как верно установлено мировым судьей ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы по указанному адресу: жена – ФИО2, сын – ФИО3

Квартира № в <адрес>, общей площадью 54,8 кв.м., находится в муниципальной собственности.

Ответчиком осуществляется поставка электрической энергии в отношении указанного жилого помещения, на имя ФИО1 открыт лицевой счет №61003002168 для учета начислений и оплаты за электрическую энергию.

Уведомлением об оплате суммы долга №100675332 от 26.04.2021 ФИО1 был уведомлен о необходимости погашения имеющейся задолженности и возможном прекращении подачи электрической энергии.

Согласно акту от 29.09.2021 потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, не был обеспечен допуск работников ООО «Пермэнергосервис» к месту установки индивидуального прибора учета и дальнейшего его допуска в эксплуатацию.

25.11.2021 поставки электрической энергии на спорный объект была прекращено в связи с наличием задолженности по ее оплате.

Согласно ст. 544 ГК РФ, Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.5 ч.3 ст. 67, ннаниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ч.2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.4 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Постановление Правительства Российской Федерации от 06.03.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с п.42 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (абз. 2 п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг).

Согласно п.66 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Выводы мирового судьи основаны на верном применении норм материального и процессуального права.

С учетом представленных в материалы дела копии чеков-ордеров об оплате электрической энергии на сумму 8 959 руб. 14 коп., мировым судьей из размера взыскиваемого долга 14 169 руб. 30 коп. исключен размер уплаченных ответчиком сумм, и размер подлежащей взысканию задолженности определен в сумме 5 210 руб. 16 коп.

С учетом тех обстоятельств, что установленный прибор учета электрической энергии типа СО-И446 №8555328, установленный 16.02.1979, в соответствии с действующим законодательством с 01.10.2000 поверке не подлежит, а также в силу пп.д п.81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, мировым судьей обоснованно сделан вывод о невозможности использования данного прибора учета для расчетов за потребленный энергоресурс.

Также мировым судьей правомерно отклонены доводы ответчика о необходимости производить расчет объемов поставленной электрической энергии исходя из показаний имеющегося прибора учета в связи с неисполнением обязанности по его замене не со стороны нанимателя жилого помещения, а со стороны наймодателя жилого помещения – третьего лица.

Сам по себе факт неисполнения наймодателем обязанности по производству действий, направленных на замену прибора учета электрической энергии не является основанием как для освобождения ответчика от оплаты потребленной электрической энергии так и не может являться основанием для не применения положений пп.д п.81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Также обоснованно мировым судьей отклонены доводы ответчика о начислении платы за электроэнергию с учетом повышающего коэффициента, поскольку как следует из представленного истцом расчета, стоимость поставленной электроэнергии определена без учета такого коэффициента.

Кроме того ошибочны доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания платы за потребленную электрическую энергию с ФИО6 в силу его не проживания в спорном жилом помещении с 2014 года.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами (потребители) жилых помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Доводы жалобы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не ставят под сомнение правильность применения мировым судьей норм материального и процессуального права, а в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что выводы мирового судьи об удовлетворении исковых требований являются по существу правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, в связи с чем, отсутствуют основания для отмены судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.328-333, 199 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

решение мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района города Перми Пермского края Хайбрахмановой А.Н. от 15.11.2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1– без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья:                                                                        Н.В. Мангасарова

Апелляционное определение изготовлено в полном объеме 07.04.2023.