Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2022 ~ М-196/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-405/2022

УИД 23RS0043-01-2022-000316-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                         04 апреля 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Нестерова Д.И.,

при секретаре Яшкиной З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Юг-Инвестбанк» к Оспищевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Оспищевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был получен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был получен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Оспищева Г.Н. является супругой умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Юг-Инвестбанк» и Оспищевой Г.Н. заключено соглашение об исполнении обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке универсального правопреемства, которое Оспищева Г.Н. перестала исполнять с августа 2020 года. В этой связи истец просит суд взыскать         с Оспищевой Г.Н. в пользу ПАО «Юг-Инвестбанк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - сумма непогашенного основного долга; <данные изъяты> - сумма процентов, начисленных на текущий основной долг; <данные изъяты> руб. - сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга; <данные изъяты>. - неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов;            <данные изъяты>. - неустойка на сумму неуплаченной в срок части основного долга; расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты>., а также взыскать с Оспищевой Г.Н. проценты в размере 26% годовых на сумму непогашенного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере 22,4% годовых на сумму непогашенного основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата должником суммы займа по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Юг-Инвестбанк» не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; суд полагает возможным рассмотреть дело                         в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Оспищева Г.Н., не явившаяся в судебное заседание, была извещена о времени и месте судебного заседания путем направления повесток по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах своей неявки суду не сообщила, от нее имеется заявление о рассмотрении дела            в ее отсутствие, в котором ответчик просит снизить размер штрафа и неустойки. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Оспищевой Г.Н. в соответствии       с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу               о том, что исковые требования ПАО «Юг-Инвестбанк» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ           от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий             не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 33 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках                 и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование кредитом и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге; соответствующее разъяснение дано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа         в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо    от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору         в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,              в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Юг-Инвестбанк»       и ФИО1 был заключен кредитный договор №,         по условиям которого ФИО1 был получен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером №.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Сроки и порядок погашения, оплаты процентов по кредиту установлены п.п. 4, 6-9 кредитного договора и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора № и графику платежей, ФИО1 был обязан ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 26 % годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца               (п. 6 договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. - сумма непогашенного основного долга; <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на текущий основной долг; <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга; <данные изъяты>. - неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов;                 <данные изъяты>. - неустойка на сумму неуплаченной в срок части основного долга.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был получен кредит на потребительские цели в сумме       <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ФИО1, что подтверждается расходным ордером №.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Сроки и порядок погашения, оплаты процентов по кредиту установлены п.п. 4, 6-9 кредитного договора и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора № и графику платежей, ФИО1 был обязан ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитными ресурсами по ставке 22,4 % годовых от суммы кредита, с датой уплаты - последний рабочий день месяца (п. 6).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма непогашенного основного долга; <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на текущий основной долг; <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга; <данные изъяты>. - неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов;               <данные изъяты>. - неустойка на сумму неуплаченной в срок части основного долга.

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке универсального правопреемства к наследникам переходят вещи, иное имущество, включая имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на день его смерти или день объявления его умершим (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ). Исключение составляют права и обязанности, переход которых в порядке универсального правопреемства запрещен законом.

При наследовании по закону возможность принять наследство предоставляется в определенном порядке (п. 1 ст. 1141 ГК РФ), в первую очередь - супругу, детям и родителям наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Оспищева Г.Н. является супругой умершего ФИО1

Между ПАО «Юг-Инвестбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об исполнении обязательств по кредитным договорам, заключенным между Банком и наследодателем ФИО1, в порядке универсального правопреемства, которое Оспищева Г.Н. перестала исполнять с августа 2020 года.

В адрес Оспищевой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об инициации Банком работы по судебному взысканию просроченной задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

До настоящего момента ответа не получено, требование Банка                по оплате долга ответчиком не удовлетворено, доказательств и ссылок на обратное в материалах дела, в том числе возражениях ответчика,                 не имеется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма непогашенного основного долга; <данные изъяты>. - сумма процентов, начисленных на текущий основной долг; <данные изъяты> - сумма процентов, начисленных на часть непогашенного в срок основного долга; <данные изъяты> - неустойка, начисленная на сумму неуплаченных в срок процентов;           <данные изъяты>. - неустойка на сумму неуплаченной в срок части основного долга.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с Оспищевой Г.Н.        в пользу ПАО «Юг-Инвестбанк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной          в иске сумме, подтвержденной соответствующим расчетом, проверенным судом.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333        ГК РФ).

При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

При этом Оспищевой Г.Н. не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие завышенность либо явную несоразмерность заявленной в иске неустойки размеру неисполненных заемщиком и его наследником обязательств по кредитным договорам.

По мнению суда, заявленная истцом сумма неустойки по двум кредитным договорам соразмерна нарушенным обязательствам, в связи       с чем оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В этой связи суд взыскивает с Оспищевой Г.Н. в пользу ПАО «Юг-Инвестбанк» судебные расходы на уплату государственной пошлины           в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░       ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22,4% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-405/2022 ~ М-196/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юг-Инвестбанк (ПАО)
Ответчики
Оспищева Галина Николаевна
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Судья
Нестеров Дмитрий Игоревич
Дело на сайте суда
primorsko-axtarsky--krd.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Подготовка дела (собеседование)
05.03.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2022Предварительное судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
11.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее