№ 1-35/2023
44RS0014-01-2023-000100-09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года п. Судиславль
Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в составе:
председательствующего судьи Затынина С.Е., при секретаре Григорьевой Э.А.,
с участием: государственного обвинителя Чепасова Д.А., Михайловой М.В.,
подсудимого Кошелева А.Ф.,
защитника
Гусаковской Л.Л., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кошелева А.Ф., (..), осужден:
07.06.2018г. Алексинским гор. Судом Тульской области по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, 4 года л/с в ИК строгого режима. 19.06.2018г. приговор вступил в законную силу. 04.04.2022г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 Тульской области,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кошелев А.Ф. совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом и содержащее признаки преступления - самовольное оставление поднадзорным лицом место фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Кошелев А.Ф., будучи осужденным и будучи лицом, в отношении которого решением Щекинского районного суда Тульской области от 27.01.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекающего после отбытия наказания, со следующим административным ограничениям: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток. За совершение административных правонарушений решением Островского районного суда п. Судиславль Костромской области от 27.10.2022, гражданину Кошелеву А.Ф. установлено дополнительное административное ограничение: в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий в период времени с 03.12.2022 (более точную дату и время установить не представилось возможным) до 30.01.2023 уклонялся от административного надзора. Так он, будучи обязанным на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 27.01.2022 обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток, а также на основании решения Островского районного суда п. Судиславль Костромской области от 27.10.2022, обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и ознакомленный 16.11.2022 с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому, он обязан являться на регистрацию в ОП №-16 МО МВД России «Островский», с 09:00 до 17:00, первый, второй, третий понедельник каждого месяца, на протяжении действия в отношении него административного надзора, а также будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, наступающей в случае уклонения его от административного надзора и ознакомленный с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушая установленные для него судом ограничения, в период с 03.12.2022 (более точную дату и время установить не представилось возможным) по 30.01.2023 не являлся на регистрацию в ОП № 16 МО МВД России «Островский» до момента его задержания сотрудниками полиции, чем нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения. Так он, в вышеуказанный период времени, нарушив п.5 ч.1 ст. 4, п.3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», самовольно, не известив о своих намерениях органы внутренних дел покинул место фактического нахождения по адресу: <адрес>, выехал за пределы п. Судиславль и Судиславского района и уехал в Галичский район Костромской области, и не являлся на регистрацию, чем нарушил установленные для него судом ограничения.
30.01.2023 Кошелев А.Ф. был разыскан и доставлен в ОП № 16 МО МВД России «Островский ».
Подсудимый Кошелев А.Ф. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддерживает его, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Защитник Гусаковская Л.Л. поддержала ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Чепасов Д.А. против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кошелеву А.Ф. с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы.В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемых и рассмотреть дело в особом порядке.
Исходя из вышеизложенного, суд считает вину Кошелева А.Ф. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом место фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
За содеянное Кошелев А.Ф. подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК Российской Федерации руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности свершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание то, что Кошелев А.Ф. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1УК Российской Федерации, самовольное оставление поднадзорным лицом место фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, направленное против правосудия, которое относится к категории небольшой тяжести, оснований, предусмотренных положениями ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, не имеется.
Исследованными данными о личности подсудимого установлено, что Кошелев А.Ф. имеет постоянное место жительства, фактически проживая по адресу: <адрес>, женат, воспитывает малолетнего ребенка, работает, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит. Характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кошелеву А.Ф. в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая требования ст. 60 УК Российской федерации, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, принимая во внимание характер совершенного Кошелевым А.Ф. преступления, обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кошелеву А.Ф. наказание в виде лишения свободы. С учетом характеризующих данных, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Кошелева А.Ф. без изоляции его от общества и о назначении ему условного наказания в соответствии с требованиями ст. 73 УК Российской Федерации, установив испытательный срок, в течение которого Кошелев А.Ф. должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него исполнения определенных обязанностей.
Данный вид наказания послужит восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Основания для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, исключительных обстоятельств, связанными с целями и мотивами преступлений, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений вышеуказанной статьи, нет.
Оснований для освобождения Кошелева А.Ф. от наказания и оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации суд также не находит.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения суд не усматривает.
Вещественных доказательств по делу нет.
С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307, 308,309 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Кошелева А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание: 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать Кошелева А.Ф., являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных с периодичностью, установленной данным органом и не менять места жительства без его уведомления.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Кошелеву А.Ф., не избирать.
От процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката, осужденного Кошелева А.Ф., в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий: С.Е. Затынин