Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2023 от 17.07.2023

Дело № 11-25/2023

УИД 22MS0082-01-2023-000289-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе Федулеевой Тамары Николаевны, Федулеевой Татьяны Юрьевны, Федулеева Юрия Петровича на определение мирового судьи судебного участка Михайловского района от 4 мая 2023 о восстановлении срока на подачу возражении относительно исполнения судебного приказа №2-127/2023 от 27 января 2023 о взыскании с Федулеевой Тамары Николаевны, Федулеева Юрия Петровича, Федулеевой Татьяны Юрьевны о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВторГеоРесурс» обратилось к мировому судье судебного участка Михайловского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу с Федулеевой Тамары Николаевны, Федулеева Юрия Петровича, Федулеевой Татьяны Юрьевны.

Судебным приказом мирового судьи Михайловского района Алтайского края от 27.01.2023 с должников Федулеевой Т.Н., Федулеева Ю.П., Федулеевой Т.Ю. взыскана задолженность за оказанную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1873 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Федулеева Т.Н., Федулеев Ю.П., Федулеева Т.Ю. обратились с заявлением об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, указав, что судебный приказ не получали, поскольку на момент вынесения судебного приказа должники проживали по другим адресам.

Определением мирового судьи судебного участка Михайловского района от 04.05.2023г. в восстановлении пропущенного срока на подачу возражений относительно судебного приказа отказано.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены указанным кодексом.

По правилам части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на подачу частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем вынесения определения, в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

2 июня 2023г. Федулеева Т.Н., Федулеев Ю.П., Федулеева Т.Ю. подали частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 04.05.2023г.

7 июля 2023 гражданское дело по частной жалобе судом первой инстанции направлено в суд апелляционной инстанции.

При подготовке к рассмотрению частной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка Михайловского района от 04.05.2023г. подана по истечении установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока для обжалования, заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы мировому судье не поступало. Срок подачи частной жалобы на определение суда истекал 29.05.2023.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих, что подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 данного кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей, суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения гражданского дела по частной жалобе Федулеевой Т.Н., Федулеева Ю.П., Федулеевой Т.Ю. по существу и считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Федулеевой Тамары Николаевны, Федулеевой Татьяны Юрьевны, Федулеева Юрия Петровича на определение мирового судьи судебного участка Михайловского района от 4 мая 2023 о восстановлении срока на подачу возражении относительно исполнения судебного приказа №2-127/2023 от 27 января 2023 о взыскании с Федулеевой Тамары Николаевны, Федулеева Юрия Петровича, Федулеевой Татьяны Юрьевны о взыскании задолженности по коммунальным услугам оставить без рассмотрения, гражданское дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Махрачева