Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-610/2022 от 16.03.2022

Дело № 12-610/22

18RS0004-01-2022-001790-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2022 года                            г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., рассмотрев жалобу Городилова А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Городилов А.Р. обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №18810518220305005100 от 05 марта 2022 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз.2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Из представленных документов усматривается, что 20 февраля 2022 года в 12:15:51 работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель транспортного средства марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак М816СС18, по адресу г.Ижевск, ул. Песочная, остановка «Зоопарк», в нарушение п. 6.2 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ).

Таким образом, местом инкриминируемого правонарушения, исходя из административно-территориального деления УР, является Октябрьский район г.Ижевска, в связи с чем, постановление должностного лица ГИБДД подлежало обжалованию в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 3 июля 2007 года № и от 15 января 2009 года №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст.56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст.46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, жалоба Городилова А.Р. подлежит передаче по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Городилова А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении передать по подведомственности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Судья                                    В.Ю. Суворова

12-610/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Городилов Александр Александрович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Суворова Вера Ювенарьевна
Статьи

ст.12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
17.03.2022Материалы переданы в производство судье
17.03.2022Истребованы материалы
31.03.2022Поступили истребованные материалы
01.04.2022Направлено по подведомственности
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее