Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4321/2021 от 06.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2021г. <адрес>

Председатель Магарамкентского районного суда РД ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Мехрали оглы, 13.12.1969года рождения, гражданина АР, зарегистрированного и проживающеего по адресу: АР, <адрес>, по ч.1 ст. 16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2021г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство -марки «MERCEDES BENZ ATEGO» г/н 9901244 с товаром - «шлифовальный вал», под управлением ФИО1, являющегося водителем перевозчика «AUTO TRANSPORT» LLC.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя, обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: алкогольная продукция - домашнее вино темно-красного цвета, разлитое в пластиковую баклажку из под минераиьной воды, объемом 2 литра и в стеклянную бутылку квадратной формы из под водки с этикеткой с надписью «GENTLEMAN», объемом 0,7 литра; прозрачная жидкость, с запахом спирта, предположительно с водкой домашнего приготовления (тутовка), в количестве 2-х стеклянных бутылок, одна из них из под гранатового сока, без этикеток, объемом 1 литр, вторая бутылка из под водки с этикеткой «KRISTAL», емкостью 0,5 литров. При взвешивании вес брутто пластиковой баклажки и трех стеклянных бутылок с алкогольной продукцией составил - 5,55 кг., общий объем всего составил 4,2 литра. Товар самодельного производства, без признаков порчи.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар: алкогольная продукция - вино домашнего изготовления, темно-красного цвета, разлитое в стеклянную бутылку квадратной формы из под водки с этикеткой с надписью «GENTLEMAN», объемом 0,7 литра и прозрачная жидкость, с запахом спирта, предположительно водка домашнего приготовления (тутовка), разлитая в стеклянную бутылку из под водки с этикеткой «KRISTAL», емкостью 0,5 литра, превышающая разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят.

ФИО1, при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции - водка и вино домашнего изготовления, в общем количестве 1 пластиковой баклажки и трех стеклянных бутылок общим объемом - 4,2 литра, превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 1,2 л., в связи с чем он в силу ст.ст. 104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Таким образом, ФИО1, в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, не декларировал таможенному органу РФ товар - алкогольная продукция вино домашнего изготовления, темно-красного цвета, объемом 0,7 литра и прозрачная жидкость, с запахом спирта, предположительно водка домашнего приготовления (тутовка), объемом 0,5 литра, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОСТП МТП ДТ ФИО3 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.

Товар - алкогольная продукция - вино домашнего изготовления, темно-красного цвета, объемом 0,7 литра и водка домашнего приготовления (тутовка), емкостью 0,5 литра, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МТП ДТ.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п.7 ст.2 ТК ЕАЭС).

Согласно п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №), которыми установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

В случае отнесения таможенным органом ввозимых товаров не для личного использования, а для коммерческих целей таможенное декларирование производится в общем порядке с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.

В соответствии с приложением 1 п.2 к Решению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая: табак и табачные изделия с ДД.ММ.ГГГГ стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза не должна превышать сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не более 25кг.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В силу п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Судом установлено, что ФИО1 перемещался товар - алкогольная продукция - водка и вино домашнего изготовления, в общем количестве 1 пластиковой баклажки и трех стеклянных бутылок общим объемом - 4,2 литра, чем превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 1,2л., в связи с чем данный товар подлежал обязательному письменному декларированию таможенному органу РФ.

Диспозиция ч. 1 ст. 16.2 КоАП России предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, перемещенных через таможенную границу РФ и подлежащих декларированию таможенному органу РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса свидетеля инспектора ОСТП МТП ДТ ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины.

Обстоятельство, отягчающее ответственность, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Мехрали оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения алкогольную продукцию – вино домашнего изготовления, темно-красного цвета, объемом 0,7 литра; водка домашнего приготовления (тутовка), емкостью 0,5 литра.

Конфискованную алкогольную продукцию – вино домашнего изготовления, темно-красного цвета, объемом 0,7 литра и водка домашнего приготовления (тутовка), емкостью 0,5 литра, уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель

Магарамкентского районного суда РД     ФИО2