Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7785/2022 ~ М-2829/2022 от 29.03.2022

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

<адрес>, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации <данные изъяты>, изъятый по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> №, изъятые по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> № №, №, №, изъятые по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований ссылается на то, что сотрудниками УМВД России по <адрес> проведены проверки на предмет осуществления незаконной деятельности и проведению азартных игр. В ходе проверки установлено, что на складе временного хранения специализированной организации ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>» хранится движимое имущество (вещи), изъятые по материалам проверок. Установить лиц, которые организовывали проведение азартных игр и являются собственниками указанного имущества не представилось возможным. Неопределенность правового статуса изъятого оборудования влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица Управление Министерства Внутренних дел РФ по <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе <адрес>, ФИО6 не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе проведения сотрудниками УМВД России по <адрес> проверки на предмет осуществления незаконной деятельности и проведению азартных игр выявлено наличие на складе временного хранения специализированной организации ФИО7 расположенной по адресу: <адрес>, совхоз «<данные изъяты>», движимого имущества, изъятого по материалам проверок: <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> №, изъятые по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> №, №, №, № изъятые по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить лиц, которые организовали проведение азартных игр и являются собственниками указанного имущества не представилось возможным. Уголовные дела по материалам проверок не возбуждались, указанное движимое имущество не признавалось вещественным доказательством по уголовным делам. Находящееся на хранении игровое оборудование представляет потенциальную угрозу, поскольку может быть использовано при организации и проведении азартных игр. Таким образом, обращение в государственную собственность игрового оборудования и его комплектующих, способствует не только соблюдению законодательства и государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, но и затрагивает права государства, которое в силу обстоятельств несет расходы на охрану и содержание места хранения, а также денежное довольствия и материальное обеспечение сотрудников, ответственных за учет и хранение изъятого имущества.

Представленные в материалы документы свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания вышеуказанных объектов движимого имущества бесхозяйными и их передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации: <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> №, изъятые по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> №, №, №, №, изъятые по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда.

Судья ФИО8

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ