Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-736/2022 от 21.04.2022

уголовное дело №1-736/2022

35RS0010-01-2022-006567-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                             24 августа 2022 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Никифорова А.А.,

подсудимых Макаровой Н.С., Белякова В.А.,

защитников – адвоката Тютикова Н.В., Юлиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАКАРОВОЙ Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на момент совершения преступления не судимой,

осужденной:

- приговором Вологодского городского суда от 12 апреля 2022 года по ст.ст. 264.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч.3 ст.69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 03 года;

- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 2 августа 2022 года по ст.ст. 158 ч. 1 УК РФ (3 преступления), ст. 30 ч.3 – 158 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

БЕЛЯКОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2021 года около 22 часов 00 минут Беляков В.А., находясь в <адрес>, предложил своей знакомой Макаровой Н.С. совершить хищение товара из магазина «Макси», по адресу: <адрес>, на его предложение последняя согласилась, вступив тем самым между собой в предварительный преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом распределили роли участия каждого в совершении преступления, согласно которых Макарова Н.С. должна была выбрать товар с полок стеллажей и положить их в покупательскую тележку, а Беляков В.А. в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был товар, выбранный Макаровой Н.С., сложить в свою сумку, находящуюся в покупательской тележке. Далее, 06 сентября 2021 года в период с 22 часов 39 минут по 22 часа 47 минут, Макарова Н.С. и Беляков В.А., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошли в торговый зал магазина «Макси» по адресу: <адрес>, где Беляков В.А. взял покупательскую тележку, в которую положил находящуюся при нем спортивную сумку. После чего, Макарова Н.С. и Беляков В.А. подошли к стеллажам в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда Макарова Н.С. путем свободного доступа взяла со стеллажей принадлежащее ИП ФИО1 имущество, а именно: 1 палку салями «Подмосковная» стоимостью 154 рубля 50 копеек, 3 флакона бальзама для волос «Gliss Кuг» стоимостью 124 рубля 62 копейки каждый на общую сумму 373 рубля 86 копеек, 3 флакона шампуня «Gliss Кuг» стоимостью 124 рубля 62 копейки каждый на общую сумму 373 рубля 86 копеек, 5 тюбиков крема для рук «Бархатные ручки» стоимостью 54 рубля 74 копейки каждый на общую сумму 273 рубля 70 копеек, 3 плитки шоколада «Милка» стоимостью 111 рублей 38 копеек каждая на общую сумму 334 рубля 14 копеек, 3 флакона геля для душа «Ахе» стоимостью 115 рублей 72 копейки каждый на общую сумму 347 рублей 16 копеек, 1 банку кофе «Лавацца» стоимостью 807 рублей 98 копеек, а также принадлежащее ООО «Макси Регион» имущество, а именно: 1 бутылку коньяка «Хеннеси» стоимостью 1300 рублей 49 копеек, 1 бутылку виски «Джонни Уокер» стоимостью 1075 рублей 11 копеек, которые положила в покупательскую тележку, а Беляков В.А. в свою очередь вышеуказанный товар спрятал в находящуюся в вышеуказанной тележке спортивную сумку, тем самым похитив его. После чего, Макарова Н.С. и Беляков В.А. с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышли из торгового зала магазина, причинив тем самым ИП ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2 665 рублей 20 копеек и ООО «Макси Регион» материальный ущерб на общую сумму 2 375 рублей 60 копеек.

Подсудимая Макарова Н.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

        Из оглашенных показаний подсудимой Макаровой Н.С., данных на предварительном следствии следует, что 06 сентября 2021 года в период времени с 22 часов 39 минут по 22 часа 47 минут, находясь в магазине «Макси» по адресу: <адрес>, вступив в предварительный сговор с Беляковым В.А. на хищение товара, она выбирала товар с полок стеллажей, затем складывала в покупательную корзину Белякову В.А., а Беляков В.А. складывал товар в свою спортивную сумку, находившуюся при нём. Вышли они с Беляковым В.А. из магазина не оплатив этот товар, перечень похищенного имущества был следующий: салями, бальзам и шампунь для волос несколько штук, крем для рук около 5 штук, шоколад «Милка» несколько штук, коньяк, виски, кофе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возместила в полном объеме (т. 1 л.д. 122-125, 131-133, 164-167, 184-187)

Оглашенные показания подсудимая подтвердила.

Подсудимый Беляков В.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Белякова В.А., данных на предварительном следствии следует, что 06 сентября 2021 года в период времени с 22 часов 39 минут по 22 часа 47 минут, он находясь совместно с Макаровой Н.С. по адресу: <адрес>, магазин «Макси», вступив в сговор с Макаровой Н.С., действуя совместно и согласованно, похитили продукцию, принадлежавшую магазину «Макси». Макарова Н.С. в торговом зале часть продукции складывала в покупательскую корзину, для того, чтобы он ее убрал к себе в спортивную сумку, которая находилась в покупательской корзине, часть продукции, а именно алкоголь, он взял сам по указанию Макаровой Н.С и сложил к себе в сумку. Вышли они из магазина вместе с Макаровой Н.С. не оплатив товар, товар находился в его сумке. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 145-148, 172-175, 215-218)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

    Кроме того, вина подсудимых Макаровой Н.С. и Белякова В.А. подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

    Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО2 следует, что от работника ФИО4 ему стало известно, что 06 сентября 2021 года из торгового зала молодой человек с девушкой, действуя согласованно, похитили продукцию, принадлежащую ИП «ФИО1» и ООО «Макси Регион». Согласно видеозаписи, 06 сентября 2021 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут молодой человек и девушка брали товар с нескольких стоек с товаром в торговом зале, укладывали его в покупательскую тележку, затем молодой человек данный товар убирал в спортивную сумку марки «адидас», которая находилась в покупательской тележке. Сотрудники полиции были вызваны 14 сентября 2021 года, потому что проводился учет похищенной продукции, подготавливалась видеозапись, товарно-транспортные накладные, согласно которых, ИП «ФИО1» был причинён материальный ущерб на общую сумму 2 665 рублей 20 копеек. Похищенная продукция, которая по документам принадлежит ООО «Макси Регион», была похищена на общую сумму 2 375 рублей 60 копеек. Общий ущерб, причиненный ИП «ФИО1» и ООО «Макси Регион» причинён в сумме 5 040 рублей 80 копеек. Макарова Н. С., полностью возместила причинённый ущерб ИП ФИО1 и ООО «Макси Регион» на общую сумму 5 040 рублей 80 копеек (том 1 л.д. 44-46, 135-136)

     Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает в ООО «Макси Регион» в магазине «Макси» по адресу: <адрес> заведующей кассовой зоны. 08 сентября 2021 года контролер ФИО4 занимался просмотром видеоархива и выявил, что 06 сентября 2021 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут молодой человек и девушка совершили хищение продуктов. Она так же просматривала данную видеозапись, на видеозаписи она увидела, как мужчина и девушка брали товар с нескольких стоек с товаром, укладывали его в покупательскую корзину, затем мужчина данный товар убирал в спортивную сумку в покупательской корзинке. На видеозаписи так же видно, что мужчина с девушкой ходили по всей территории торгового зала вместе. Общая сумма похищенного составила около 5 000 рублей. Мужчина и женщина вышли из торгового зала, а затем и из магазина, не оплатив товар, товар находился у мужчины в спортивной сумке (том 1 л.д. 54-56).

    Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работал в должности контролера в магазине «Макси» по адресу: <адрес>. 08 сентября 2021 года находясь на рабочем месте занимался просмотром видеоархива, по видеозаписи, им был выявлен факт хищения товара из торгового зала 06 сентября 2021 года в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 00 минут. На видеозаписи он увидел, как мужчина и девушка брали товар с нескольких стоек, укладывали в покупательскую корзину, затем мужчина данный товар убирал в спортивную сумку. Мужчина и женщина вышли из торгового зала, а затем и из магазина, не оплатив товар. (том 2 л.д. 1-3)

      Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий им была установлена причастность к совершению преступления Макаровой Н.С. и Белякова В.А. 16 декабря 2021 года Макарова Н.С. написала явку с повинной, в ходе опроса Макарова Н.С. и Беляков В.А. признали полностью свою вину, в содеянном раскаялись (том 2 л.д. 53-54).

               Виновность подсудимых Макаровой Н.С. и Белякова В.А. подтверждается кроме того письменными доказательствами по делу, исследованными в суде:

    - заявлением ФИО4 от 14 сентября 2021 года, о хищении принадлежащих ИП ФИО1 продуктов питания/промтоваров из магазина «Макси», по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 5, том 1 л.д. 18)

             - протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2021 года (с фототаблицей), осмотрен торговый зал магазина «Макси», по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 9-13)

-протоколом выемки от 21 ноября 2021 года, у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты: копии счет-фактур, товарных накладных (том 1 л.д. 52-53)

            - протоколом осмотра предметов (документов) от 26 ноября 2021 года, осмотрены копии счет – фактур, товарных накладных (том 1 л.д. 57-58)

            - протоколом осмотра предметов с участием подозреваемой Макаровой Н.С. с защитником Кошкиным А.Н. от 16 декабря 2021 года (с фототаблицей), осмотрен CD — rw диск с видеозаписями (т.1 л.д. 126-130),

            - протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Белякова В.А. с защитником Тютиковым Н.В. от 21 января 2022 года (с фототаблицей), осмотрен CD — rw диск с видеозаписями (т.1 л.д. 168-171).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Макаровой Н.С., Белякова В.А. в совершении преступления нашла свое подтверждение.

Подсудимые Макарова Н.С. и Беляков В.А. вину по предъявленному обвинению признали полностью. В ходе судебного следствия показания подсудимых проверены с помощью других доказательств, которые были получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимых Макаровой Н.С. и Белякова В.А. За основу приговора суд берет показания представителя потерпевшего ФИО2 о похищенном имуществе, а также подтверждающие их показания свидетелей – ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также письменные материалы дела, в том числе сведения о размере причиненного ущерба, протоколы осмотров предметов и мест происшествия, видеозаписей, и показания самих подсудимых, которые непротиворечивы в целом и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимых со стороны допрошенных лиц, представителя потерпевшего, свидетелей, их самооговора не установлено.

Собранными по делу доказательствами установлено, что подсудимые действовали умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, поскольку достоверно осознавали, что они незаконно безвозмездно обращают чужое имущество в свою пользу. О предварительном сговоре свидетельствуют их показания о договоренности на кражу, а также распределение ролей на действия каждого в момент хищения. О совершении преступления группой лиц свидетельствуют совместные и согласованные действия подсудимых.

Суд квалифицирует действия Макаровой Н.С. и Белякова В.А. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Макаровой Н.С. и Белякова В.А., смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимых.

В качестве данных о личности суд учитывает то, что Макарова Н.С. на момент совершения преступления не судима, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 11 января 2022 года, Макарова Н.С. страдала во время совершения инкриминируемого ей деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты>

Оценивая поведение подсудимой Макаровой Н.С. в судебном заседании в совокупности с данными о её личности, и заключением эксперта от 11.01.2022 № 15, суд признает подсудимую вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Беляков В.А. не судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Макаровой Н.С. и Белякова В.А. суд учитывает их полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений (л.д. 20-21, 23-24) добровольное возмещение имущественного ущерба, <данные изъяты>, у Макаровой Н.С. - явку с повинной, <данные изъяты> Макаровой Н.С., у Белякова В.А. – <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Макаровой Н.С. и Белякова В.А. судом не установлено. Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего обстоятельства состояния опьянения, у суда не имеется, гособвинитель его также не поддержал.

    При назначении конкретного вида и размера наказания Макаровой Н.С. и Белякову В.А. суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимых, характеризующихся в целом удовлетворительно, не судимых на момент совершения преступления, раскаявшихся, учитывает общественную опасность преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также влияние наказания на исправление подсудимых, <данные изъяты>, считает правильным назначить наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием процента заработка в доход государства.

    Оснований для назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ суд не находит с учетом данных о личности подсудимых и обстоятельств совершения ими преступления.

Также при определении размера наказания в виде исправительных работ суд учитывает, что в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.15 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции части 2 статьи 158 УК РФ, за совершенное преступление.

    Приговоры Вологодского городского суда от 12 апреля 2022 года и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 2 августа 2022 в отношении Макаровой Н.С. исполнять самостоятельно.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАКАРОВУ Н. С. и БЕЛЯКОВА В. А. признать виновными каждого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание каждому в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с ежемесячным удержанием 5 процентов заработка в доход государства.

    Меру пресечения Макаровой Н.С. и Белякову В.А. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

    Приговоры Вологодского городского суда от 12 апреля 2022 года и мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 2 августа 2022 в отношении Макаровой Н.С. исполнять самостоятельно.

     Вещественные доказательства:

    -    копии счетов-фактур, копию товарной накладной – хранить в материалах дела, CD-rw диск с видеозаписями из магазина «Макси» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              Е.В.Голованова