Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3125/2021 ~ М-51/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-3125/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года                        Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Даниловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2018 между общественной организацией Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга был заключен договор аренды земельного участка Зона 7, кадастровый номер 78:10:0555801:1006, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-15).

На территории указанного земельного участка расположена гаражная стоянка ПО-9.

Филиал «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратился в суд с заявлением о признании гаража №520 бесхозяйным, в обоснование требований указав, что по данным учета собственником гаража является А., однако последний гараж не посещает, за его состоянием не следит, эксплуатационные взносы не оплачиваются с 2009 по 2019.

Заявитель – представитель филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов – в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.4).

Заинтересованное лицо – А. – в судебное заседание не явился, по сведениям суда А. умер 25.08.2008, наследником его имущества является Б., который принял наследство, в том числе гараж.

Заинтересованное лицо Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

25.09.2018 между общественной организацией Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга был заключен договор аренды земельного участка Зона 7, кадастровый номер 78:10:0555801:1006, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-15).

Пунктом 3.1 договора аренды предусмотрен срок действия договора по 30.06.2021.

В соответствии с п.6.1 договора аренды – если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит другу сторону о прекращении договора, то договор считается продленным на неопределенный срок.

На территории указанного земельного участка расположена гаражная стоянка ПО-9.

В силу ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В обоснование требований заявитель указывает, что по данным учета собственником гаража №520 является А., однако последний, гараж не посещает, за его состоянием не следит, эксплуатационные взносы не оплачиваются с 2009 г.

Из материалов дела усматривается, что А. умер 25.08.2008, наследником его имущества являлся Б., который принял наследственное имущество, в том числе спорный гараж.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности гаража, который должен носить безусловный характер. Длительное непосещение собственником своего гаража, отсутствие оплаты эксплуатационных взносов не может свидетельствовать о явно выраженном отказе собственника от владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом.

Для защиты прав, нарушенных в связи с задолженностью по уплате обязательных платежей, гражданским законодательством предусмотрены иные способы защиты, в том числе взыскание в судебном порядке задолженности по взносам, возмещение причиненных действиями (бездействием) заинтересованного лица убытков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:        подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.04.2021.

УИД 78RS0005-01-2021-000067-91