Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2022 ~ М-412/2022 от 07.02.2022

 Дело № 2-1736(2022)

УИД: 59RS0005-01-2022-000637-36

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2022 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой Н.В.,

с участием представителя истца Хамидуллиной Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к Вербицкому Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Вербицкому Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что Вербицкий Н.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Потребителю открыт лицевой счет №. В соответствии с условиями договора электроснабжения на потребителя возложена обязанность ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, производить оплату потребленной (принятой) им электрической энергии. Однако, ответчик свои обязательства по оплате, потребленной им электроэнергии надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности перед ПАО «Пермэнергосбыт» за электроэнергию в размере 50 614,22 рублей за период с декабря 2020 года по февраль 2021. Просят взыскать с Вербицкого Н.Н. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 50 614 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 718 рубля 43 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хамидуллина Э.Ф. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам. Так же поддержала дополнительные письменные пояснения, в которых указано, что расчет задолженности за период с декабря 2020 г. по февраль 2021 г. произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

Ответчик Вербицкий Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежаще по последнему известному месту жительства, которое совпадает с местом регистрации.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2848/2021, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно п.п. 1,3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной пунктах 14,15,16 и 17 настоящих Правил.

В силу п. 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

Согласно п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Вербицкому Н.Н., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.03.2022.

17.09.2018 между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» и Вербицким Н.Н. путем совершения потребителем конклюдентных действий заключен договор электроснабжения № о подаче электроэнергии по адресу: <адрес> ( л.д. 9-13).

В адрес потребителя энергоснабжающей организацией ежемесячно выставлялись квитанции на оплату услуг по электроснабжению.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения Вербицкий Н.Н. оплату предоставленных истцом услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 2-2848/2021 от 18.06.2021 с Вербицкого Н.Н. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 50 614,22 рублей, который определением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30.11.2021 отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В дополнительных пояснениях к исковому заявлению истец указывает на то, что задолженность Вербицкого Н.Н. в размере 50 614,22 руб. образовалась за период с декабря 2020 г. по февраль 2021 г., что подтверждается отчетом по начислениям и оплатам по лицевому счету №.

Доказательств, подтверждающих погашение предъявленной ко взысканию суммы задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения по оплате поставленной электроэнергии, заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Вербицкого Н.Н. в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718,43 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вербицкого Николая Николаевича в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2020 г. по февраль 2021 г. в размере 50 614 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1718 руб. 43 коп

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я :