Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2021 (2-4753/2020;) ~ М-5543/2020 от 30.11.2020

66RS0006-01-2020-005329-56 № 2-464/2021 (2-4753/2020) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург                                                         04 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лащеновой Е.А. при секретаре Коноваловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Симонян К. Э. о взыскании задолженности, процентов и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к Симонян К.Э. о взыскании задолженности, процентов и пени по договору поставки, указывая, что 20 мая 2020 года между истцом и ООО СК «Зевс» был заключен договор < № > поставки товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с которым поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором. На 20 ноября 2020 года за ООО СК «Зевс» числится задолженность за неоплаченный товар 357 685 рублей 11 копеек. Кроме того, в соответствии с условиями договора ООО СК «Зевс» начислены проценты в размере 67 761 рубль 34 копейки и пени в сумме 103 142 рубля 01 копейка. В обеспечение обязательств ООО СК «Зевс» между истцом и Симонян К.Э. 20 мая 2020 года заключен договор поручительства, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика солидарно задолженность по договору №УИ-К-ДКП-Т-ОП-ПГС-47 поставки товаров с отсрочкой платежа от 20 мая 2020 года в размере 529 588 рублей 47 копеек, из которых 357 685 рублей 11 копеек - сумма задолженности за поставленный, но не оплаченный товар, 68 761 рубль 34 копейки - проценты, 103 142 рубля 01 копейка - пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8 496 рублей.

Впоследствии истцом было заявлено об уменьшении размера исковых требований в связи с поступлением от ООО СК «Зевс» частичной оплаты в сумме 357 685 рублей 11 копеек. Заявление об уменьшении размера исковых требований принято к производству суда. С учетом уменьшения размера исковых требований истец просит взыскать с ответчика солидарно 68 761 рубль 34 копейки - проценты, 103 142 рубля 01 копейку - пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8 496 рублей.

Представитель истца Зияров А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, представил заявление об уменьшении исковых требований.

Ответчик Симонян К.Э., третье лицо ООО СК «Зевс» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту регистрации юридического лица и по последнему известному месту жительства ответчика, что подтверждается почтовыми уведомлениями, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

В силу ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной не выборки товаров.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 мая 2020 года между ООО «УралИнтерьер» и ООО СК «Зевс» был заключен договор < № > поставки товаров с отсрочкой платежа (л.д. 6-10), по условиям которого истец обязался передать в собственность ООО СК «Зевс» товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его на условиях договора. Оплата производится на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара. За нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает проценты в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель оплачивает договорную неустойку - пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 1.1, 5.1, 5.2, 7.4, 7.5 договора).

Поставленный истцом товар (л.д. 13-29) ООО СК «Зевс» оплачен не был, стоимость поставленного за указанный период и не оплаченного товара составляет 357 685 рублей 11 копеек.

Кроме того, в соответствии с условиями договора < № > от 20 мая 2020 года истцом в соответствии с п. 7.4 договора поставки товаров с отсрочкой платежа начислены проценты за период с 28 июля 2020 года по 20 ноября 2020 года в сумме 68 761 рубль 34 копейки, а также пени в соответствии с п. 7.5 договора за период с 28 июля 2020 года по 20 ноября 2020 года в сумме 103 142 рубль 01 копейка, что следует из расчета (л.д. 30).

У суда нет оснований не доверять представленным истцом расчетам, поскольку они выполнены арифметически правильно, более того ответчик доказательств уплаты задолженности по договору и контррасчеты не представил, размер задолженности не оспорен.

Как следует из заявления истца об уменьшении размера исковых требований, третьим лицом произведена оплата задолженности в сумме 357 685 рублей 11 копеек, которая истцом учтена в счет погашения задолженности за поставленный, но не оплаченный товар. Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность за поставленные товары полностью погашена и взысканию не подлежит.

Однако учитывая, что оплата поставленных товаров была произведена с нарушением установленных договором сроков истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов и пени по договору. Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела 20 мая 2020 года между ООО «УралИнтерьер» и Симонян К.Э. заключен договор поручительства (л.д. 11), согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств принятых на себя ООО СК «Зевс» в соответствии с договором поставки < № >. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, оплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств (п. 2.2 договора).

Поскольку оплата поставленного ООО СК «Зевс» товара последним произведена в полном объеме в установленные сроки не была, договорами предусмотрена солидарная ответственность покупателя и поручителя, истец обоснованно обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы задолженности, процентов и пени по договору поставки с поручителя.

Поскольку ответчиком и третьим лицом никаких доказательств надлежащего исполнения в полном объеме ООО СК «Зевс» обязательств по договору < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 20 мая 2020 года не представлено, требование истца о взыскании солидарно с ответчика суммы процентов в сумме 68 761 рубль 34 копейки и пени в сумме 103 142 рубль 01 копейка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8 496 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Симонян К. Э. о взыскании задолженности, процентов и пени по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с Симоняна К. Э. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» задолженность по договору < № > поставки товаров с отсрочкой платежа от 20 мая 2020 года в размере 171 903 рубля 35 копеек, из которых 68 761 рубль 34 копейки - проценты, 103 142 рубль 01 копейка - пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8 496 рублей, всего 180 399 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья                                                                           Е.А. Лащенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 марта 2021 года.

Судья                                                                                 Е.А. Лащенова