Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2668/2022 ~ М-2662/2022 от 06.09.2022

Дело №2-2668/2022

34RS0007-01-2022-004158-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                03 ноября 2022 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием представителя истца Чернышовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области к Милаеву Юрию Геннадьевичу, Атакишиеву Вугару Аллахверди оглы о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда находится данное гражданское дело.

    В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по существу в Советский районный суд гор.Астрахани по подсудности, поскольку ответчики на территории Тракторозаводского района г. Волгограда зарегистрированными не значатся.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в указанный суд, пояснив, что там уже ранее рассматривались дела в отношении ответчика Милаева Ю.Г.

Ответчики Милаев Ю.Г., Атакишиев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу, указанному истцом, однако повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Советский районный суд гор.Астрахани по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В судебном заседании установлено, что настоящее исковое заявление было предъявлено в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда по месту регистрации и жительства ответчиков – Калачевой А.Н. и Калачева А.К.

Вместе с тем, определением суда от 03.11.2022г. производство по делу в части, заявленной к вышеназванным ответчикам, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчики Милаев Ю.Г. и Атакишиев В.А. оглы на территории Тракторозаводского района г. Волгограда зарегистрированными не значатся, по сведениям истца Милаев Ю.Г. зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Атакишиев В.А. оглы – АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ

    Учитывая изложенные обстоятельства, мнение представителя истца суд приходит к выводу о необходимости передать данное дело в Советский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по подсудности для рассмотрения по существу.

    Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Камышинского муниципального района Волгоградской области к Милаеву Юрию Геннадьевичу, Атакишиеву Вугару Аллахверди оглы о взыскании задолженности по договору аренды передать в Советский районный суд гор.Астрахани по подсудности для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    О.Ю.Буланцева