Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5386/2023 ~ М-1263/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-5386/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А7 к Андреевой А8 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Федотов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Андреевой М.М., мотивируя требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером У расположенного по адресу: Х, а Андреева М.М. собственником земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х лог, 6, граничащий с земельным участком истца. Ответчик самопроизвольно, без учета интересов истца, возвысила свой земельный участок над уровнем земельного участка истца путем завоза грунта и строительства подпорной стены. Ввиду того, что подпорная стена, не является объектом капитального строительства, не соответствует строительным нормам и правилам и государственным стандартам, в связи с чем является опасной и аварийной в своей эксплуатации, просит возложить обязанность на Андрееву М.М. за свой счет снести подпорную стену, расположенную на границе двух смежных участков с кадастровыми номерами У и У в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать расходы по проведению оценки в размере 35 000 рублей.

Истец Федотов В.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы своему представителю Пресняковой А.Г., которая в судебном заседании заявила отвод председательствующему по делу, а также всем иным судьям Октябрьского районного суда г. Красноярска, указав, что сын ответчика Андреевой М.М. – Андреев А.С. замещает должность федерального судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска.

Судья, оценив доводы отвода, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении гражданского дела и подлежит отводу, если лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Принимая во внимание, что одним из участников процесса – ответчик Андреева М.М. является близким родственником действующего федерального судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска, что может служить основанием для возникновения сомнений в объективности и беспристрастности рассмотрения дела судьей Октябрьского районного суда г. Красноярска Шатровой Р.В., судья полагает необходимым принять заявленный председательствующему отвод.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5386/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░9 ░ ░░░░░░░░░ ░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.