Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2024 ~ М-385/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-425/2024             Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2024 года

УИД: 51RS0016-01-2024-000627-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Тимченко А.В.

при секретаре     Андреевой Е.Ю.,

с участием представителя истца        Богдановской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химишинца Анатолия Андреевича к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Химишинец А.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ... умерла его мать ФИО11 которой на момент смерти принадлежало на праве собственности жилое помещение – квартира по адресу: .... Наследником ФИО13 является истец Химишинец А.А., второй наследник – Ефремов А.Н. от принятия наследства отказался в пользу истца. В установленный шестимесячный срок истец наследство не оформил, своевременно к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обратился. Вместе с тем, истец фактически принял наследство после смерти ФИО12 так как принял во владение наследственное имущество, а именно истец вступил во владение спорной квартирой и с момента открытия наследства по настоящее время несет расходы по её содержанию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит в судебном порядке установить факт принятия им наследства, открывшегося со смертью ФИО15 и признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти ФИО14. на квартиру по адресу: ....

Истец Химишинец А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поручил участие в деле представителю.

Представитель истца Богдановская А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что после смерти ФИО17. истец к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в установленный срок не обратился, однако фактически принял принадлежавшее ФИО16 наследственное имущество: спорную квартиру, а также движимое имущество, в том числе предметы быта, одежду, ценные и другие личные вещи наследодателя, находившиеся в квартире матери. Истец как на момент смерти матери, так и в настоящее время зарегистрирован в спорной квартире, после смерти матери предпринимает меры к сохранению данной квартиры, производит в ней ремонт.

Представитель соответчика КУМС администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, при наличии законных оснований не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Ефремов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Химишинец Анатолий Андреевич, родившийся ... в городе Кировске Мурманской области, является сыном ФИО18 и ФИО45.

Согласно материалам дела ФИО19 умерла ....

В соответствии с представленным договором дарения от ... на момент смерти ФИО20 на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира по адресу: .... Право собственности ФИО21. зарегистрировано в ГУПТИ 23.06.1994 за №1767.

По сведениям управляющей организации, ООО «Партнер Плюс», на момент своей смерти ФИО23 была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире.

Кроме того, согласно отметке в паспорте истца, на момент смерти ФИО22 истец также был зарегистрирован по месту жительства в данной квартире.

Нотариусом Федотенко О.Ю. заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО27 Согласно заявлению Ефремова А.Н., представленному в материалы наследственного дела, он отказывается от принятия наследства после смерти ФИО28. в пользу её сына Химишинца Анатолия Андреевича.

Иные наследники к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обращались.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО29 о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти ФИО30 на наследственное имущество в виде квартиры по адресу: ..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

При этом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Статьями 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства. Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1-3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Смерть ФИО31. наступила ....

Следовательно, срок для принятия наследства после смерти ФИО33 истек 27.09.2023.

Судом установлено, что истец Химишинец А.А. является сыном умершей ФИО34 что подтверждается исследованной копией актовой записи о рождении.

Второй наследник ФИО35 Ефремов А.Н. от принятия наследства отказался в пользу истца. О наличии у ФИО36 иных наследников лицами, участвующими в деле, не заявлено. Судом таких лиц не установлено.

После смерти наследодателя ФИО37 открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: ....

Проанализировав установленные обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований Химишинца А.А.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что, несмотря на то, что после смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, он фактически приняла наследство, поскольку после смерти матери принял во владение наследственное движимое имущество, в том числе личные вещи ФИО38 находившиеся в её квартире. Кроме того, вступил во владение спорной квартирой и с момента открытия наследства по настоящее время несет расходы по её содержанию.

Судом исследованы в судебном заседании подлинники чеков, согласно которым после открытия наследства, истец несет расходы на приобретение стройматериалов для ремонта спорной квартиры.

Кроме того, доводы истца о вступлении им после смерти матери во владение находящимися в указанной квартире личными вещами матери, а также о вступлении во владение спорной квартирой и принятии им мер по её содержанию и ремонту, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые, каждая в отдельности, суду пояснили, что после смерти ФИО40. истец Химишинец А.А. вступил во владение спорной квартирой, а также находящимися в ней личными вещами ФИО39. Кроме того, по поручению истца и за его счет ими приобретались стройматериалы, а также выполнялись ремонтные работы в спорной квартире. Доступ в спорную квартиру также обеспечен им истцом путем передачи ключей.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО41., поскольку он в течение шестимесячного срока для принятия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Иных наследников, принявших наследство, судом при рассмотрении дела не установлено. О наличии каких-либо правопритязаний на спорную квартиру, в том числе ввиду совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО42. иными лицами, не заявлено, и судом таких обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд также учитывает, что согласно отметке о регистрации в паспорте истца, на момент смерти Ефремовой И.Н. он был зарегистрирован по месту жительства в данной квартире. Указанные обстоятельства, исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 N 25-П, наряду с иными исследованными по делу доказательствами, также учитываются судом при принятии решения по настоящему делу в качестве оснований для того, чтобы считать истца принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Химишинца Анатолия Андреевича к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального округа г.Кировск с подведомственной территорией Мурманской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Химишинцем Анатолием Андреевичем, ... года рождения, уроженцем ..., наследства, открывшегося со смертью ФИО43, ... года рождения, уроженки ..., умершей ....

Признать за Химишинцем Анатолием Андреевичем, паспорт №..., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО44, умершей ..., на наследственное имущество в виде жилого помещения – квартиры по адресу: ..., кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                    А.В. Тимченко