Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2023 (2-3103/2022;) ~ М-3245/2022 от 29.11.2022

№ 50RS0046-01-2022-004003-18

ДЕЛО № 2-277/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 20 марта 2023 года.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года.

г. Ступино Московской области                                              20 марта 2023 года

          Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Николаевой ФИО10, Николаева ФИО11, Николаева ФИО12 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просят включить земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Романович ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Николаева ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать право собственности истцов на указанный земельный участок в порядке наследования по закону согласно долям в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Необходимость обращения в суд истцы обосновывают отсутствием документов, свидетельствующих об оформлении спорного имущества наследодателями.

Представитель истцов в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом; в заявлении на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения администрации пос. Малино Ступинского района от ДД.ММ.ГГГГ Романович К.С., Николаеву М.С., Николаеву И.С. и Николаеву А.С. принадлежал земельный участок в д. Марьинка Ступинского района, площадью <данные изъяты> кв.м. для приусадебного пользования (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ года умер Николаев ФИО15 (л.д.18). Единственным наследником к имуществу Николаева И.С., принявшим наследство, являлся его брат Николаев А.С., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.57-59).

ДД.ММ.ГГГГ года умер Николаев ФИО16 (л.д.20). Согласно реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты>, сведения об открытии наследственного дела к имуществу Николаева А.С. отсутствуют. При этом, заочным решением Ступинского городского суда Московской области от 11.04.2022 года по гражданскому делу №2-239/2022 установлен факт принятия Николаевым М.С. наследства после смерти Николаева А.С. (л.д.26-28).

          ДД.ММ.ГГГГ года умерла Романович ФИО13 (л.д.19). Наследниками к ее имуществу по завещанию являются Николаев В.М., которым были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры и денежного вклада, и Николаева Е.А., которой было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении <данные изъяты> доли жилого дома, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.131-150).

          ДД.ММ.ГГГГ года умер Николаев ФИО14 (л.д.15). Наследниками к его имуществу являются Николаева Е.А. (внучка в <данные изъяты> доле), Николаев А.А. (внук в <данные изъяты> доле), Николаев В.М. (сын в <данные изъяты> доли), что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.68-129).

Иных наследников суду не представлено.

Согласно сведениям государственного реестра недвижимости, жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Николаевой Е.А. – <данные изъяты> доли в праве (<данные изъяты>), Николаеву А.А. – <данные изъяты> доля в праве (<данные изъяты>), Николаеву В.М. – <данные изъяты> доля в праве (<данные изъяты>).

           Таким образом, для признания права собственности истцов на спорный земельный участок, необходимо включить указанное имущество в состав наследства открывшегося после смерти Романович ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также в состав наследства открывшегося после смерти Николаева ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

           Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, учтен в государственном реестре недвижимости, ему присвоен кадастровый номер (л.д.36-37).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Николаевой ФИО10, Николаева ФИО11, Николаева ФИО12 удовлетворить:

           - Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Романович ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и после смерти Николаева ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

          - Признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности Николаевой ФИО10<данные изъяты> доли в праве, Николаева ФИО11<данные изъяты> доля в праве, Николаева ФИО12<данные изъяты> доля в праве, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

          Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

          Федеральный судья                                                  Австриевских А.И.

2-277/2023 (2-3103/2022;) ~ М-3245/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Вячеслав Михайлович
Николаев Алексей Александрович
Николаева Елена Александровна
Ответчики
администрация городского округа Ступино Московской области
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Австриевских Анна Игоревна
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2022Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023Дело оформлено
30.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее