Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2023 от 31.01.2023

дело №

УИД 91RS0№-61

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                                                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Глухоедова В.Н.,

защитника – адвоката Ковалевой О.Г.,

подсудимого Халиулина Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Халиулина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, ранее не судимого, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Халиулин Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Халиулин Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от гаража домовладения № по <адрес>, в <адрес>, по географическим координатам: широта - №, обнаружил на поверхности земли полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество синего цвета, который содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> <адрес> понимая, что данное вещество является наркотическим средством, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут Халиулин Р.А. поднял с поверхности земли обнаруженный им вышеуказанный пакет с наркотическим средством и положил его в правый наружный карман спортивных штанов темного цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После чего, Халиулин Р.А. в 00 часов 50 минут, заметив служебный автомобиль сотрудников полиции, направляющийся в его сторону, испытывая боязнь обнаружения у него наркотического средства и привлечения к уголовной ответственности, выбросил на поверхность земли вышеуказанный пакет с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в период времени с 02 часов 49 минут по 02 часа 54 минуты в установленном законом порядке проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на поверхности земли обнаружен и изъят принадлежащий Халиулину Р.А. полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий порошкообразное вещество с наркотическим средством - производным <данные изъяты> г., которое он хранил при себе до момента выявления сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - производное <данные изъяты> включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», производное <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. является наркотическим средством в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Халиулин Р.А. признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Халиулин Р.А. является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

Действия Халиулина Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Халиулин Р.А. совершил преступление небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами Халиулину Р.А. суд признает:

- явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать Халиулину Р.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств:

- полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном,

- неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого – наличие у него заболевания (межпозвоночной грыжи),

- совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях Халиулина Р.А. не усматривает.

При назначении Халиулину Р.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совершение преступления впервые в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Халиулин Р.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 195,196), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д. 200, 202,204), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 197,198).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № Халиулин Р.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.146-148).

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Халиулин Р.А. алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.141).

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Халиулину Р.А. наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

При определении размера штрафа суд, руководствуясь положениями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоспособный возраст.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении Халиулина Р.А. ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению.

          Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

             Признать Халиулина Р. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств <данные изъяты>.

Меру пресечения Халиулину Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

          Судья                                                                           О.В. Карчевская