Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-731/2022 от 17.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чапаевск Самарской области                                      18 мая 2022 года

         Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Хинич В.В., <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

       В Чапаевский городской суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Хинич В.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>.

       При подготовке дела к разбирательству установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции Чапаевского городского суда по следующим основаниям.

        На основании ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

        В соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 Кодекса и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

         В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Определение старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> о проведении по делу административного расследования является формальным.

Никаких требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, должностным лицом совершено не было.

С учетом позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

          На основании ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

           Руководствуясь ст.ст.23.1, п.5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Хинич В.В., <Дата обезличена> года рождения, для рассмотрения по подведомственности соответствующему мировому судье – мировому судье судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен>.

Судья Чапаевского городского суда         подпись        И.А.Одайкина

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда                                И.А.Одайкина

Подлинник документа находитсяв материалах дела №5-731/<Номер обезличен>