Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2024 ~ М-106/2024 от 05.02.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года                                                                         с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Пашковской М.Н., с участием помощника прокурора Ямальского района Колесникова Я.С., ответчика Вануйто Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2024 по исковому заявлению прокурора г. Салехарда в интересах Российской Федерации к Вануйто Денису Никитичу о взыскании материального ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,

установил:

Прокурор г. Салехарда обратился с иском к Вануйто Д.Н. о взыскании материального ущерба в размере 1 581 392 рубля. Свои требования мотивирует следующим. Приговором Ямальского районного суда ЯНАО от 12.12.2023 года Вануйто Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ. Из приговора следует, что Вануйто Д.Н. в нарушение требований правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России № 646 от 30.10.2020 года, осуществил вылов водных биологических ресурсов видового состава: чир (щёкур) в количестве 212 экземпляров, сиг-пыжьян 1 экземпляр, нельма 1 экземпляр, муксун 2 экземпляра. Ущерб незаконным выловом водных биологических ресурсов составил 1 581 392 рубля. Просит взыскать с Вануйто Д.Н. данный ущерб.

В судебном заседании помощник прокурора Ямальского района Колесников Я.С. исковые требования прокурора поддержал в полном объёме.

Ответчик Вануйто Д.Н. в судебном заседании с иском согласился.

В судебное заседание представитель ПУ ФСБ России по западному арктическому району, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом в полном объёме.

В силу ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причинённого водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причинённого водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Как следует из материалов гражданского дела, приговором Ямальского районного суда ЯНАО от 12.12.2023 года Вануйто Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 рублей, приговор вступил в законную силу 28.12.2023 года.

Из указанного приговора следует, что Вануйто Д.Н. привлечён к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ за то, что 22 января 2023 года, имея умысел на незаконный вылов рыбы для дальнейшего её использования в личных целях, в акватории Обской губы Карского моря в Ямальском районе Ямало-Ненецкого автономного округа, в 33 км юго-восточнее от с. Сюнай-Сале Ямальского района, в географических координатах 66°53,53,5? с.ш. 72°01,41,1?в.д., то есть, в запретном для добычи (вылова) водных биоресурсов районе (месте), осуществил незаконную добычу водных биологических ресурсов: чир в количестве 212 экземпляров, муксун в количестве 2 экземпляра, нельма в количестве 1 экземпляра, сиг-пыжьян 1 экземпляр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 3 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», размер ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам вследствие незаконного вылова одного экземпляра рыбы чир (щекур) составляет 3640 рублей, нельма – 10 811 рублей, сиг-пыжьян – 925 рублей, муксун – 3640 рублей. Учитывая, что незаконный вылов ВБР, был осуществлен в запрещенный для осуществления рыболовства период и в запрещенном для рыболовства районе учитываются 100% от таксы за экземпляр соответствующего вида, ущерб составил 1581392 рубля.

Вина ответчика Вануйто Д.Н. в причинении ущерба подтверждается вступившим в законную силу приговором Ямальского районного суда ЯНАО от 12.12.2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что требования истца о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 581 392 рубля, а ответственность по возмещению данного ущерба должна быть возложена на причинителя вреда – Вануйто Д.Н.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 107 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Салехарда к Вануйто Денису Никитичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, – удовлетворить.

Взыскать в пользу Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району (ОГРН 1155190003759) с Вануйто Дениса Никитича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в доход бюджета Российской Федерации причиненный водным биологическим ресурсам материальный ущерб в размере 1 581 392 (один миллион пятьсот восемьдесят одна тысяча триста девяносто два) рубля с перечислением данной суммы по следующим банковским реквизитам:

УФК по Мурманской области (ПУ ФСБ России по западному арктическому району); ИНН 5190046521; КПП 519001001; лицевой счёт 04491Y00970; казначейский счёт 03100643000000014900; банковский счёт, входящий в состав единого казначейского счёта 40102810745370000041; БИК 014705901; Банк - Отделение Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области г. Мурманск; ОКТМО 47701000; КБК 189 1 16 13000 01 7000 140.

Взыскать с Вануйто Дениса Никитича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу в Ямальском районе № года, код подразделения №, в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 16 107 (шестнадцать тысяч сто семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий                                /подпись/             Д.В. Петров

Копия верна.

Судья                                                                                            Д.В. Петров