Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3535/2024 ~ М-1863/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-3535/2024

УИД 24RS0032-01-2024-003454-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года                                                                                                  г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Катковой О.А.,

с участием представителя истца Матафоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Власенко Т.В., Свищевой М.С., Коновалову Д.С., Свищевой Д.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

установил:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилась в суд с исковым заявлением к Власенко Т.В., Свищевой М.С., Коновалову Д.С., Свищевой Д.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей.

Требования мотивированы тем, что в период с 01.11.2020 г. по 31.12.2023 г. нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Власенко Т.В., на регистрационном учете состояли Свищева М.С., Коновалов Д.С., Свищева Д.С. Исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». Ответчики Власенко Т.В., Свищева М.С., Коновалов Д.С., Свищева Д.С. свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняют ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентскими договорами № от 29.02.2016 г., заключенным с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», и № от 01.06.2017 г., заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем просит суд взыскать с Власенко Т.В., Свищевой М.С., Коновалова Д.С., Свищевой Д.С. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по адресу: <адрес> за период с 01.11.2020 г. по 31.12.2023 г. по отоплению 53 019 руб. 72 коп., по горячему водоснабжению в размере 82 816 руб. 72 коп., по холодному водоснабжению в размере 37 199 руб. 56 коп., по водоотведению в размере 25 933 руб. 49 коп., пени за просрочку платежей в размере 68 196 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 871 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - Матафонова А.Ю. (действует на основании доверенности от 17.12.2023 г.) исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Власенко Т.В., Свищева М.С., Коновалов Д.С., Свищева Д.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацами 1, 2 пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Между истцом и ответчиками сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий последних.

На основании ст. 678 ГК, ч. 3 ст.30, ч.3 ст. 31, ст.67, ч.1,2,4 ст.69, ч.2 ст. 153 ЖК РФ потребители коммунальных услуг обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование г. Красноярск, нанимателем жилого помещения является Власенко Т.В., на регистрационном учете состояли Свищева М.С., Коновалов Д.С., Свищева Д.С., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентскими договорами № от 29.02.2016 г., заключенным с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», и № от 01.06.2017 г., заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 15 апреля 2024 года в связи с поступившими возражениями ответчиков судебный приказ № 2-873/2024 от 31 января 2024 года о взыскании с Власенко Т.В., Свищевой М.С., Коновалова Д.С., Свищевой Д.С. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженности по коммунальным платежам в размере 198 969 руб. 49 коп., пени в размере 68 196 руб. 97 коп., государственной пошлины в размере 2 935 руб. 83 коп., отменен.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 01.11.2020 г. по 31.12.2023 г. по отоплению 53 019 руб. 72 коп., по горячему водоснабжению в размере 82 816 руб. 72 коп., по холодному водоснабжению в размере 37 199 руб. 56 коп., по водоотведению в размере 25 933 руб. 49 коп., пени за просрочку платежей в размере 68 196 руб. 58 коп.

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 198 969 руб. 49 коп., пени за просрочку платежей – 68 196 руб. 58 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 871 руб. 66 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Власенко Т.В., Свищевой М.С., Коновалову Д.С., Свищевой Д.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей удовлетворить.

Взыскать с Власенко Т.В. (паспорт <данные изъяты>), Свищевой М.С. (паспорт <данные изъяты>), Коновалова Д.С. (паспорт 0420 <данные изъяты>), Свищевой Д.С. (паспорт 0419 <данные изъяты>) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097, ОГРН 1051901068020) задолженность по адресу: <адрес> за период с 01.11.2020 г. по 31.12.2023 г. по отоплению 53 019 руб. 72 коп., по горячему водоснабжению в размере 82 816 руб. 72 коп., по холодному водоснабжению в размере 37 199 руб. 56 коп., по водоотведению в размере 25 933 руб. 49 коп., пени за просрочку платежей в размере 68 196 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 871 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                        А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено 02 июля 2024 года.