Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-148/2023 от 27.10.2023

УИД № 59RS0017-01-2017-001671-98

Материал № 13-148/2023 (дело №№)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2023 года              г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., рассмотрев заявление ООО «Юридическое агентство «Советник» об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

ООО «Юридическое агентство «Советник» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1227,00 руб., взыскании почтовых расходов в размере 88,50 руб., в обоснование требований, указав, что решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № состоялось в пользу истца, которому присуждены суммы в размере: ________________ руб., (из них: ________________ руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг, ________________ руб., - пени, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ________________ руб. – судебные расходы) с Герзекорн А.А.. Днем исполнения решения суда является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету. Из расчета индексации взыскиваемых сумм с Герзекорн А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма процентов индексации составила 1227,00 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему документы, а также материалы гражданского дела № №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных средств на момент исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Как следует из материалов дела, решением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № иск Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» удовлетворен полностью. С Герзекорна А.А. взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» ________________ копеек, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ________________ копеек, пеню в размере ________________ копейка и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере ________________ копейки.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ. ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску УФССП России по Пермскому краю на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № №.

Требования исполнительного листа, выданного на основании решения Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № № были исполнены ответчиком Герзекорном А.А. в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету №.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 20.03.2008 № 244-О-П указал, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Более того, присужденная судебным решением денежная сумма подлежит индексации с учетом индекса роста потребительских цен, который рассчитывается ежемесячно Росстатом в соответствии с основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Приказом Росстата от 15.12.2021 № 915 (ред. от 22.07.2022) «Об утверждении Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен», поскольку индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции.

Закон не устанавливает минимальный срок, за который может быть произведена индексация взысканных судом сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ в связи с неисполнением решения суда.

Согласно представленному заявителем ООО «Юридическое агентство «Советник» расчету, произведенному с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, сумма индексации рассчитана исходя из суммы задолженности ________________ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом произведенных оплат) и составляет 1227,00 руб. Представленный заявителем расчет индексации является арифметически верным.

Таким образом, факт несвоевременного исполнения судебного решения в судебном заседании установлен, в связи с чем, суд приходит к выводу об индексации взысканных денежных сумм, присужденных решением Губахинского городского суда Пермского края по гражданскому делу № №.

ООО «Юридическое агентство «Советник» заявлено также требование о компенсации почтовых расходов, связанных с рассмотрением заявления об индексации взысканных денежных сумм.

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическое агентство «Советник» уплатило 88,50 руб. (22,00+66,50) за почтовое отправление и конверт по отправке заявления в адрес Герзекорна А.А., то есть всего понесло почтовых расходов в сумме 88,50 руб.

Таким образом, почтовые расходы в сумме 88,50 руб. подлежат взысканию с Герзекорна А.А. в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ООО «Юридическое агентство «Советник» об индексации присужденных денежных сумм, удовлетворить.

Взыскать с Герзекорна А.А. в пользу ООО «Юридическое агентство «Советник» 1227,00 руб. в счет индексации сумм, присужденных решением Губахинского городского суда Пермского края по гражданскому делу № №, а также почтовые расходы в размере 88,50 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                          Т.А. Золотавина