Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7634/2023 ~ М-6650/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-7634/2023

УИД 66RS0007-01-2023-007710-86 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 26 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козыриной Ольге Александровне, Козыриной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» предъявило к Козыриной О.А., Козыриной Т.С. иск о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 66.893 рубля 30 коп., в том числе: основного долга в сумме 56.648 рублей 80 коп., просроченных процентов в сумме 10.244 рубля 50 коп.

Кроме того, банк ходатайствовал о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2.206 рублей 80 коп.

В заявлении указано, что ПАО «Сбербанк России» и Козыриным С.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в сумме 66.893 рубля 30 коп., в том числе: основной долг в сумме 56.648 рублей 80 коп., просроченные проценты в сумме 10.244 рубля 50 коп.

Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

По информации банка заемщик Козырин С.В. скончался, его предполагаемыми наследниками являются Козырина О.А. и Козырина Т.С.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 93 Гражданского процессуального Кодекса РФ).

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 статьи 333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При предъявлении настоящего иска в суд ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в сумме 2.206 рублей 80 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку настоящее гражданское дело оставлено без рассмотрения, уплаченная ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Козыриной Ольге Александровне, Козыриной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества - без рассмотрения.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право на обращение в Чкаловский районный суд городаЕкатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 2.206 (две тысячи двести шесть) рублей 80 коп., уплаченную при подаче иска к Козыриной Ольге Александровне, Козыриной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

2-7634/2023 ~ М-6650/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Козырина Татьяна Сергеевна
Козырина Ольга Александровна
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Решетниченко Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее