Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-780/2020 от 12.10.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ года                                                                    <адрес>

                                                                                                  Московской области

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Беловой Н.В.,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1,

защитника адвоката Маринина К.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,

подсудимого Дунаева В.Р.,

при секретаре судебного заседания Дьологе К.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении Дунаева В. Р., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении мать пенсионерку, военнообязанного, работающего в <...> в должности <...>, судимости не имеющего,

у с т а н о в и л:

Дунаев В.Р. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка, неоднократно.

Законным представителем потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Дунаева В.Р. уголовного дела в связи с примирением, указывая, что подсудимый загладил причиненный вред.

Подсудимый Дунаев В.Р., его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Дунаева В.Р., в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Дунаева В.Р., поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

C учетом изложенного, принимая во внимание, что Дунаев В.Р. судимости не имеет, привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Дунаева В. Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Дунаева В. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Штейнберг О.Г.