Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2022 ~ М-504/2022 от 30.08.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батырева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Софронове Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахунского городского прокурора Нижегородской области в интересах Крючкова В. В.ича к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Шахунский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Крючкова В.В. к администрации г.о.г. Шахунья Нижегородской области об обязании предоставить Крючкову В. В.ичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее требованиям, предъявляемым к благоустроенным жилым помещениям, соответствующее норме предоставления общей площади жилого помещения жилищного фонда Нижегородской области для одиноко проживающих граждан (30 кв.м) в черте города Шахунья.

В судебное заседание истец Прокурор Шахунского района, истец Крючков В.В. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, в том числе извещения, повестки, почтовые уведомления и корреспонденцию, подтверждающие извещение истцов на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие ходатайства истцов и ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление Шахунского городского прокурора Нижегородской области в интересах Крючкова В. В.ича к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об обязании предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения, так как истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, а так же руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шахунского городского прокурора Нижегородской области в интересах Крючкова В. В.ича к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области об обязании предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову в судебное заседание.

        Разъяснить заявителям, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                  Д.Ю. Батырев