Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2875/2023 ~ М-1707/2023 от 17.04.2023

04RS0№-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2023 года                                        <адрес>

    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Прокосова М.М., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО)    к    Танхасаеву А. В.     о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 611597,08 руб., из которых: 540597,68 руб.- основной долг, 68828,73 –плановые проценты за пользование кредитом, 2170,67 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов,     задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 760834,83 руб., из которых: 711197,17 руб.- основной долг, 47293,55 –плановые проценты за пользование кредитом, 395,40 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1948,71 -пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15062 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ24 (ПАО) и         Танхасаев А.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит с лимитом задолженности 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом    процентов в соответствии с тарифами Банка, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Принимая во внимание систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. О чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование банка оставлено без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 611597,08 руб. Также ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и        Танхасаев А.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 1625000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. Принимая во внимание систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. О чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование банка оставлено без удовлетворения, задолженность по кредиту не погашена. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.03.2023г. составляет 760834,83 руб.

    Представитель Банка ВТБ (ПАО) Дымбрылова В.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

            Ответчик       Танхасаев А.В.     в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ВТБ (ПАО) обоснованны и подлежат удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) и       Танхасаев А.В. заключили договор № о предоставлении и использовании банковской карты, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит с лимитом задолженности в размере 300000 руб. (максимальная сумма кредита по продукту 2000000 руб.) на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Заемщик обязалась своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и      Танхасаев А.В. заключили Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику 1625000 руб. на срок по 06.12.2023г. с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процентов годовых, а Заемщик обязалась своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Исходя из условий договоров, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита.

    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Оценивая представленные договоры, суд, приходит к выводу, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

    Обязательство по предоставлению кредитов были исполнены кредитором. Денежные средства    предоставлены Танхасаеву А.В., что подтверждается Выписками по лицевому счету.

    Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок возврата кредита определен в п. 6 Кредитных договоров, где указано, что по кредитному договору № платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком согласно схемы расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ и Тарифов банка, по кредитному договору № платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно, размер ежемесячного платежа составляет 35250,45 руб.( последний платеж 35522,71руб.), дата ежемесячного платежа 06 числа каждого месяца, количество платежей 60.

В судебном заседании установлено, что заемщик     Танхасаев А.В. обязательства перед истцом в установленные договорами сроки надлежащим образом не исполняет, нарушает установленные договорами сроки возврата очередных частей кредитов и срока уплаты процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчетам истца задолженность по плановым процентам по кредитному договору № составляет 68828,73 руб., по кредитному договору № составляет 47293,55 руб. Ответчиком указанные расчеты не оспорены, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательства размера долга    по кредитам.

Как установлено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик стал допускать просрочки платежей. Как видно из представленных истцом расчетов задолженности по кредитным договорам Заемщик вносил очередные платежи не в полном объеме.

Истец письменным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ., направленным ответчику, потребовал досрочного возврата кредитов, уплаты процентов и иных сумм.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания сумм невозвращенных кредитов, уплаты процентов за пользование кредитами, обязанность уплаты которых установлена договорами.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, на основании ст.ст. 309, 809, 810, 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании суммы процентов, начисленных за пользование кредитами.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Кредитных договоров предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по следующим обязательствам: обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в размере 0,1 % в день на сумму неисполненных    обязательств за каждый день     просрочки.

Согласно расчетам истца по кредитному договору № задолженность по пени составляет: 2170,67 руб. –    пени за несвоевременную уплату плановых процентов,     по кредитному договору № задолженность по пени составляет: 395,40 руб. –    пени за несвоевременную уплату плановых процентов,1948,71руб. –    пени по просроченному долгу.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика      Танхасаева А.В.    судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15062 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО)    к    Танхасаеву А. В.     о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Танхасаева А. В. ( <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 611597,08 руб., из которых: 540597,68 руб.- основной долг, 68828,73 –плановые проценты за пользование кредитом, 2170,67 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Танхасаева А. В. ( <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 760834,83 руб., из которых: 711197,17 руб.- основной долг, 47293,55 –плановые проценты за пользование кредитом, 395,40 руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1948,71 -пени по просроченному долгу.

Взыскать с Танхасаева А. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15062 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                               Прокосова М.М.