Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2111/2023 ~ М-6506/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-2111/2023

29RS0023-01-2022-008158-64

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 27 апреля 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

с участием прокурора Ворониной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашицыной ФИО11 к Федеральному Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федерального медико-биологического агентства России», Федеральному медико-биологическому агентству России о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Кашицына ФИО12 обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федерального медико-биологического агентства России», Федеральному медико-биологическому агентству России о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец проходила лечение в ФГБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России, лечение было оказано некачественно. В связи с чем просит взыскать с ФГБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В судебном заседании истец Кашицына ФИО13 ее представитель Борноволоков ФИО14 на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика ФГБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России Силина ФИО15 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Представитель ответчика ФМБА России в суд не явился, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Кашицына ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ рождения, является инвалидом 2 группы, наблюдается в ФГБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России с 1971 г. В судебном заседании истец пояснила, что ей не оказывается надлежащая медицинская помощь, в связи с чем она испытывает физические и нравственные страдания.

Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ) медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение.

Качество медицинской помощи – совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

В силу ч. 1 ст. 37 Закона № 323-ФЗ медицинская помощь, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации, организуется и оказывается: 1) в соответствии с положением об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, которое утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; 2) в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями; 3) на основе клинических рекомендаций; 4) с учетом стандартов медицинской помощи, утверждаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 2 ст. 19 Закона № 323-ФЗ каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования. При этом пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи (п.п. 9 п. 5 ст. 19).

Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (ст. 98 Закона № 323-ФЗ).

В соответствии со статьями 151, 1099 Гражданского кодекса РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Как указано в п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно абзацу 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В силу норм гражданского законодательства, регулирующего отношения по возмещению вреда, причиненного здоровью, для наступления ответственности по возмещению вреда, необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Следовательно, в предмет доказывания по настоящему делу входит, в том числе, наличие причинной связи между противоправным поведением ответчиков и наступлением последствий у потерпевшего.

Судом проверен довод истца о том, что ей не оказывается качественная медицинская помощь. Данный довод опровергается представленными стороной ответчика доказательствами.

Так, из материалов дела следует, что в медицинской помощи истцу ответчиком ФГБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России отказано не было.

Доставляемая Кашицыной ФИО17 физические и нравственные страдания болезнь «<данные изъяты> фиксируется у истца с 1981 г. Истец наблюдается с данным диагнозом у терапевта и ревматолога. В декабре 2011 г. выписка из амбулаторной карты и другие необходимые документы Кашицыной ФИО18 были направлены лечебным учреждением в отдел высокотехнологичной медицинской помощи для постановки на очередь для эндопротезирования коленных суставов в РОСНИИТО им. Р.Р. Вредена. Был получен отказ в протезировании в связи с наличием у Кашицыной ФИО19 <данные изъяты>

В период ДД.ММ.ГГГГ. истец проходила неоднократное стационарное лечение в больнице ФГБУЗ ЦМСЧ № 58 ФМБА России, осматривалась врачом амбулаторно, в том числе с целью установления возможности проведения оперативного лечения.

ДД.ММ.ГГГГ. решением врачебной комиссии установлен низкий реабилитационный потенциал в связи с множественным поражением суставов. Кроме того, были выявлены медицинские противопоказания для проведения оперативного лечения.

ДД.ММ.ГГГГ истец отказалась от госпитализации в терапевтическое отделение стационара для проведения полного клинического осмотра.

Суд приходит к выводу, что ответчиком истцу оказывалась полная и необходимая медицинская помощь, отказа в медицинской помощи не установлено.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Кашицыной ФИО20 к Федеральному Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть № 58 Федерального медико-биологического агентства России», Федеральному медико-биологическому агентству России о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 2 мая 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин