Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-15/2023 от 05.12.2023

УИД 10RS0003-01-2023-001064-05                              Материал № 4/7-15/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемь                                                                                                   28 декабря 2023 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., с участием прокурора Плотникова Р.В., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Карелия Комоловой К.В., осужденного М.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

М.И.В., <данные изъяты>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Кемским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства;

об отмене условного осуждения и снятии судимости в соответствии со ст.74 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный М.И.В. на основании п.7 ст.397 УПК РФ и ч.1 ст.74 УК РФ обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он отбыл более половины испытательного срока по приговору суда, все возложенные на него судом обязанности исполнял в полном объеме, не допускал нарушений, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ходатайство осужденного М.И.В. поддержала, охарактеризовала осужденного с положительной стороны, как не допускающего нарушений установленного порядка отбытия наказания, не привлекавшегося к административной и уголовной ответственности.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время осужденный М.И.В. отбыл более половины испытательного срока, определенного ему приговором суда, за это время осужденный к уголовной ответственности не привлекался, был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако административное правонарушение им было совершено до вынесения приговора суда, компрометирующих сведений в отношении него не имеется, обязанности, возложенные на него судом, не нарушал, характеризуется удовлетворительно.

Суд полагает, что данные обстоятельства, характеризующие осужденного за весь период отбывания условного осуждения, свидетельствуют о том, что М.И.В. за истекший период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, и его ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399-400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного М.И.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости в соответствии со ст.74 УК РФ удовлетворить.

Отменить М.И.В. условное осуждение и снять судимость по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                     Е.М. Кручинова